香港交友討論區HkEasyChat

 找回密碼
 新會員註冊
喜歡本頁?立即SHARE


查看: 14|回復: 0
收起左側

唔得唔講既“ 著床湯”

[複製鏈接]

  曾有朋友打電話給我,請我幫忙買“著床湯”。門診中成日有患者問我--移植前後係否需要中醫“調一調”?係否需要服用“著床湯”。
  關于中醫“調一調”,我曾寫過一篇文章 ”我看 “中藥調一調”-搜狐健康
  http://health.sohu.com/20150210/n408877929.shtml。關于著床湯,我既觀點同前。
  係我地醫院,做試管或其他助孕治療既患者,係胚胎移植既“關鍵時刻”,都比較重視,重視就唔免緊張,緊張就唔免想三想四。中醫既“調一調”既“模糊理論”、籠統講法,恰恰滿足左呢一部分患者既心理。久而久之,左左相傳,成就左“著床湯”既神話。
  其實,係試管嬰兒治療既整個過程中,胚胎移植僅係數個環節中既一部分。當醫生告訴您可以移植,講明la已經有1-2個可以移植既優質胚胎,最後能否成央A與飲唔飲“著床湯”無直接關系。試管嬰兒成必v唔盡人意,存係各方面既原因,有時原因唔好找。正因為如此,患者糾結,郁悶,唔解,焦慮。有既還有過激言論和行為。從患者盼子心切既心情來講,試管既成必v永遠係低既。我有時講,醫學研究人員亦都係郁悶著。既有“自嘲”,亦都有無奈。從大處講,試管既成必v由10多年前既20%-30%,到現係既50%-60%,唔得唔承認係一個“正能量”既進步。
  其實,係中醫治療中有呢種情況,針對某一些疾病共有既“證”擬定一些基本方,冠以一些西醫診斷治療既名詞,如生精湯,液化湯,排卵湯等等。咁樣既冠名係否恰當我唔專業,唔好妄評。但我知道西醫既“病”和中醫既“證”係唔能畫等號既。中醫係辯證論治,唔同既病,證同治亦同;相同既病,證異治亦異。強調個體化。就“著床湯”而言,醫生僅係針對于呢一時期患者身體出現既唔同病“證”論治,係否應該稱為“著床湯”,我想就係開藥既醫生本人亦都唔會苟同。
  由于以上原因種種,我係電話中給我朋友講,沒有什麼“著床湯”。但係唔孕治療中,如有身體唔適既病“證”,可以輔以中藥治療。
  真既希望有一種“著床湯”,為試管嬰兒既成必v助一把力。
如您覺得" 唔得唔講既“ 著床湯” "很膠,請share出去
您正在回覆: 唔得唔講既“ 著床湯”
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新會員註冊

本版積分規則

回post預設係匿名,如唔想匿名回post請會員自己勾走

閱讀版|閱讀版大量|純文字網頁|香港交友討論區

Copyright © 香港交友討論區HKEASYCHAT Co. All Rights Reserved
香港廣告銷售No.1

手機版|論壇聯絡
HK ADVERTISEMENT 2015 GOLDEN REWARDS

GMT+8, 18-6-2018 06:13 AM

快速回復 返回頂部 返回列表
保持討論區活躍高登錄一齊討論啦~ hkeasychat