searchsearch

www.hkeasychat.com

林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖? - 文化討論區

登入     註冊



林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?

比達問答發表於 2020-2-27 22:09:17
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?

相關內容:
上一篇:語文老師熬夜整理︰80篇精彩作文開頭和結尾匯總,替孩子收藏
下一篇:為什麼說敦煌是藝術的殿堂?

更多帖子推薦

文化討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

jimmy肖明發表於 2020-2-27 22:09:36
武松和林沖都原本是官身,林沖官拜八十萬禁軍教頭,武松官拜陽谷縣都頭。好奇的讀者一定想問︰林沖的教頭和武松的都頭,哪個官職更大呢?
乍一看,似乎是林沖官職更大。八十萬禁軍教頭,這個名號多麼顯赫,教頭肯定也絕非尋常人物。可是,作為八十萬禁軍教頭,並不意味著,林沖能夠統帥八十萬禁軍。筆者我還是幾億網民作者呢!是不是比八十萬禁軍教頭更霸氣?但正如你所知,這並不意味著,筆者的讀者有幾億。
確定官職的大小,不能僅從名號上判斷。有時候,越是低級官職,為了烘托尊貴的假象,名號越是唬人。事實上,教頭的地位並不尊貴,朝廷像林沖這樣的禁軍教頭,多達數百位。以宋神宗朝為例,變法後,禁軍教頭仍多達300位。至于禁軍人數,八十萬只是虛數,當時全國禁軍人數,也一度不足60萬。
如果平均下來,每位教頭教授的禁軍人數,不到2000人。2000人已超過一個團的編制,似乎教頭是團級干部。但事實上,教頭只有訓練禁軍的權力,並沒有資格統帥禁軍,教頭的手中並無兵權。所以,教頭的地位並不高,屬于低級軍事干部。
反觀武松的都頭,卻頗有實權。都頭一職,原本是軍職,唐以前相當于將領,宋朝時期地位降低,大概相當于連長,手下掌握百余位士兵。但在水滸中,武松的都頭不是軍職,而是負責縣里的治安,大概相當于縣公安局局長。這個官職地位雖不高,但絕對是縣里的實權人物之一。
從級別上說,教頭的級別雖不確定,但未必高于都頭。如果只是一個普通教頭,相當于軍隊普普通通的教官,級別絕對不如縣公安局長(都頭)。而且,即使林沖相當于營級干部(團級不可能,統領一兩千人馬也不過是團級,何況只是訓練。最多營級干部),如果轉業到地方上,也未必能混到縣公安局長。
綜上所述,林沖的教頭,級別等于或低級武松的都頭,權力更是遠不如武松。這樣看來,似乎武松在官場更得意。但事實上,如果務實地評判,武松其實並不如林沖。
誠然,林沖的級別和權力都不如武松,但林沖有一項優勢,讓武松望塵莫及。林沖畢竟是京官,他與武松是雞頭與鳳尾的關系,林沖的社交圈子遠遠大于武松,升遷的可能性更大。指不定他哪天走狗屎運,被一頂官帽砸中,拿來一看,是個正處級的帽子。這樣的帽子在京城比比皆是,但在縣里卻尤其珍貴,縣長也不過正處級。
其次,林沖的福利待遇勝過武松。從買刀和經常出入酒樓可知,林沖的生活水平在武松之上。而且武松工作任務繁雜,經常出差,而林沖相對悠閑。
最重要的是,教頭這個職位有其特殊性,它的地位雖不高,但再低也是“老師”,官場中非常講究攀親帶故,抱團取暖,一旦教出出色的學生,就等于掌握了強大的政治資源。而武松的都頭,負責治安查案,是得罪人的工作。兩者不可同日而語。
可惜北宋末年,朝政腐敗,奸臣作亂,不論林沖還是武松,作為體制內人員,即使不能前途似錦,原本都足以衣食無憂,結果因各種各樣的變故,得不到公平的解決,最終被迫走上梁山。

頭條資訊發表於 2020-2-27 22:09:39
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
大哥咱能不鬧嗎?
你讓一個縣里的小都頭去和天子腳下皇城根下的教頭去比較,這主意咋想出來的?是腦洞大開了嗎?
老話說︰宰相門前七品官。這話應該都听說過,並不難懂,也很明了,並無深奧的道理。最直觀而有證據的另一句老話兒︰店大壓客,客大也欺店。
武松就職的陽谷縣,是遠離了制下區域的偏外之地,頂不過就是縣府那麼大的見識。雖然武二郎久歷江湖,見識了不少世面,但當時的政治、經濟、文化集中地東京汴梁城,那可是大邦之地,雲集了國內的一干政治精英,還有高高在上的趙宋官家端坐名堂,那種氣度、那份軒昂豈是你一個小小縣衙所能見識到的?更不是一個縣屬就能媲美的。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?

那叫一個天上,一個地下,中間差著十萬八千里呢。好比是一個天堂,一個偏邦,那可不是一星半點的差距。就像現在的首都北京,是個人都希望能到這樣的環境里歷練歷練。而一些從偏遠地區來到京師重地的人們,真的就像是劉姥姥進了大觀園,時時感到新鮮,處處感到奇觀,難怪很多人都以平生能進一次京城而感到自豪和欣慰。
武松當然也概莫能外,知縣相公讓他去東京汴梁公干,送一擔禮物,樂得武二郎忙不迭的找到哥哥嫂嫂告知,並對知縣說︰
小人自來也不曾到過東京,蒙恩相抬舉,安敢推故?就那里觀看光景一遭,打點端正了便行。
足見武二郎對于知縣交辦的這個差事是多麼上心,多麼感謝。
前面說了,宰相門前七品官。想那高俅也是朝內一品大員,是皇帝面前的紅人,可以想象高俅在京師的影響和地位。而當初林教頭恰和高太尉過從較密,若不是因為娘子美貌惹得衙內害了相思,要死要活,也不會最後刺配充軍,雪夜上梁山。
一個曾經高官面前的最欣賞者,雖然是一介小小的禁軍教頭,但其見識和規格可不是武松這個小小的縣衙都頭所能比擬抗衡的,兩個人的見識和眼界差著千萬里呢,武松怎麼去和林沖相比,又怎麼能相提並論呢?
即便林沖不過是小小的禁軍教頭,那也是營職以上的職位,能和知縣老爺平起平坐,他武松怎麼能膽敢僭越呢?
況且,假使林沖不曾充軍發配,還在禁軍之中,那知縣相公見了他一樣的點頭哈腰,何況知縣手下這個小小的縣衙都頭呢。
而且,即便是林沖職位太低,其在江湖上的地位影響絲毫不比武松低,早已聲名遠播,威震江湖,這一點是武二郎無論如何都無法與之並駕齊驅的。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?

圖片來自網絡

頭條資訊發表於 2020-2-27 22:09:48
宋朝的官職恐怕是中國歷朝歷代最為復雜的。要想整明白,其難度恐怕不亞于寫一篇博士論文。
那麼林沖的教頭,武松的都頭,從宋代的武官職級上來講都是什麼成色,位列幾何那?實話說從宋代武官職級上來說,小的讓人失望。
先來看林沖的八十萬禁軍教頭。
《水滸傳》里具體說道林沖是禁軍里的槍棒教頭。但遍尋宋代的武官制度,無論是階官制(相當于現在的軍餃),還是職官制(相當于現在部隊里的實職),根本找不出這一號。反而才知道像林沖這樣的教頭在禁軍里居然有5千人之多,禁軍里每營(五百人)設教頭若干名,教頭之上還有都教頭。你說林沖是官大還是官小,按現在的話來說也就是個見習排長,準軍官。
再來說說打虎英雄武松武二郎。
武松因打虎被陽谷縣令聘為步軍都頭。這又是個什麼角色那?這還得從宋朝的兵制扯起。宋軍分禁軍(中央軍)、廂軍(地方軍)、鄉兵、蕃兵4種。武都頭屬廂軍序列,用現在的話說就是武警陽谷縣縣大隊步兵連連長。
雖然林沖、武松官小,但你不要把村長不當干部。
林沖雖然是個見習排長,即沒有軍餃,也不擔任實職,可人家是正而把緊的中央軍,正規部隊。從古至今吃官飯的最快什麼,就是怕斷了晉升之路。林教頭可是有盼頭之人,說不定那天立功授獎,搖身一變就是正式軍官了,前途還是光明的。
而武都頭由于是地方軍,而且是騁用制,基本上是升職無望,但在縣里面也是實權人物。你沒看《水滸傳》里鄆城縣的雷橫雷都頭只是給晁蓋捎了個話,晁保正不是立馬雙手奉上十兩紋銀嗎。油水油水,有油有水,生活自然是風生水起。
所以說武松雖然是都頭,連級干部,在縣里也算個頭面人物,但那盡限于在陽谷縣擺擺譜;而林沖只是個教頭,充其量排級干部,可人家是中央軍,現又身處京城,雖然道路曲折,但前途還是光明滴,自然要比武都頭牛叉了許多。

林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?

David902發表於 2020-2-27 22:09:56
林沖是京城八十萬禁軍教頭,而武忪則是陽谷縣里的一名小都頭。用現在的話來說,林沖的職位就相當于,國防部正式在編的一名軍事教官,或者是國防大學里的一名軍事教授。我們看軍事節目里的諸多評論員,比如房兵,李莉等等。他們的軍餃基本都在中,上校,大校之間。有的則為少將。也就是說林沖最低,也是一位中校團職教官。
相對武忪這名陽谷縣的都頭而言,情形就比較復雜一點。我們把宋朝時期縣一級的都頭,比喻作公安局長,好像有點撥高不準確的感覺。古代的地方管理,不像我們現在這麼復雜。有眾多的管理機構及人員。到縣這一級更是如此。只有知縣是國家在編委派。縣令一人完全集政府,公檢法司于一身。縣里其它輔助人員,則由縣令根據本縣實際狀況具體而定。
整個縣也只有縣令吃皇糧有工資,那麼其它人員該怎麼辦呢?那只有縣令進行私聘和強派人力來運作。這些人員因為沒有正式工資收入,基本就是靠縣令的賞賜來辦公。所以大多都屬不脫產型。要麼咋有那句“三年縣太爺,十萬雪花銀”一說。一縣的公辦衙役全靠縣太爺一人來養。從書中敘述武松這個都頭,實則就是縣太爺的一個跟班。論官場的資歷道痕和職位,確實沒法和林沖來比。

頭條資訊發表於 2020-2-27 22:10:02
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
這個問題就有點開玩笑的味道了。
林沖是東京八十萬禁軍槍棒教頭,武松是陽谷縣的都頭。他們所在區域,地位,從事的職業根本不搭邊兒,沒有可比性。


首先,林沖的工作是在京城,是天子腳下,首善之區。武松所在山東的陽谷縣就是個偏遠的小縣城。一個身居金字塔的塔尖,一個身處社會最底層的管理機構,若不怎麼會有“七品芝麻官”的說法,就是說,縣官就已經像芝麻一般大小的官兒了,更別說武松這個都頭了。可見林沖和武松所處位置一個是天上,一個是地上。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
其次,林沖是教頭,是教官,是教人武藝的。武松是都頭,是管理縣域地方治安抓人破案的執法人員。他們二人的工作性質完全不是一回事。好比軍事院校的高級教官,軍餃都是將校一級。而縣城的公安局長與其相比,差距甚大。


再有,林沖是教授東京八十萬禁軍的武藝,八十萬,這個數字听起來就夠嚇人的。要知道,那是在一千多年前的北宋時代,我都懷疑這里是否有虛夸的成分。但咱沒有證據,權且就按八十萬來說。而相對看,武松那一個陽谷縣撐破天能有幾個人?當時那個年代,一個小縣的總人口,超不過八十萬應該是毫無疑問。所以從這一點也是不成比例。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
還有,林沖在京城是養尊處優的。林娘子出外進香帶著丫環,穿著綾羅綢緞,華貴典雅,一般老百姓能比麼。所以林沖才特別珍惜這來之不易的工作和待遇。當高衙內欺侮林娘子時,林沖看在頂頭上司高俅的面上,忍下了這口惡氣。而武松是在縣衙住單身宿舍,吃食堂。哥哥武大把他接到家里,湯湯水水的畢竟方便些,可惜又被那個沒正事兒的嫂子潘金蓮給欺負回了單身宿舍。相形之下,武松與林沖怎麼可能相比呢!


最後說題主講的權力。林沖是個教官,除了教習武藝,在行政上確實沒有什麼實權。但武松是個都頭,也就是個抓人破案的,他又沒有決定人命運的權力(權力在縣令手里),撐破天能混個吃喝就不錯了。所以,武松是談不上什麼權力的。


總結︰
綜上所述足以看出︰林沖和武松無論各方面,都不在一個等級線上。林沖是高高在上,武松是在社會最底層。所以,武松自然要不如林沖。

David902發表於 2020-2-27 22:10:08
八十萬禁軍教頭,不能僅從名號上判斷,事實上教頭地位並不尊貴,教頭林沖的級別,不見的比都頭武松強在那里,
朝廷像林沖這樣的教頭多如牛毛,更何況當時禁軍只是虛名,人數嚴重不足,另外,教頭只有訓練禁軍的權力,
沒資格統帥禁軍,也有兵權,地位並不高,屬低級軍事干部,
但都頭頗有實權,在唐代以前都頭相當于將領,到宋朝地位降低了很多,相當于連級干部,手下掌握百余士兵,
但武松不是軍職,而是負責治安,相當于縣公安局局長,雖然地位不算太高,但在縣里算是實權人物,
從級別上看,教頭林沖的級別,未必高于都頭,如果是一個普通教頭,無非只是一個軍隊普通教官而已,級別決對沒有公安局長大,論級別,論權力遠不如武松,那來的不如林沖,
簡單直概括,不周諒解,

林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?

頭條森林發表於 2020-2-27 22:10:22
林沖百國防部八十萬禁軍都教頭,而教頭只有幾個,而林沖是這幾個人中技術最強的,而且和高俅關系密切,大請大受,即工資特,雖然沒什麼實權,但級別高,不會低于大校,太尉又看承得好。父親是提轄,岳父也是數頭,拿出一千貫錢跟玩似的。反看武松,一農村混混,吃了上頓下頓的,只是力氣大打了只老虎,做了個縣公安局長,跟林沖級別差的不是一星半點。林沖雖然設有實權,但和高俅關系好啊,想辦個事跟高俅說一下也許就能辦成。從書中看,那麼大的東京,很多老百姓都認識林沖,說明林沖名聲是非常大的,武松拿什麼和他比?

David902發表於 2020-2-27 22:10:37
可以把林沖、武松還有宋江做一個對比。
不但是古代,即使現在也有這種情況。
某人身份很低微,可是能量卻很大,幾乎什麼樣的事情都能搞定。
宋江就是這樣的人物。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
宋江是押司,縣里處理文墨的小吏,不是公務員,只是一個臨時工,也管不到強力部門,比如捕快什麼的。但是他黑白兩道兼吃,可以說在縣里沒有辦不成的事,連縣令都要給幾分面子。正因如此,閻婆惜才會找宋江當保護傘。
如果西門慶在鄆城縣,不要說不敢惹宋江。就算西門慶真通奸宋江的嫂子,殺了宋江的哥哥。那不用宋江發話,就會有人幫他出頭。即使沒人幫他,宋江也有的是辦法讓西門慶生不如死。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
武松呢!
打虎英雄,縣令的心腹,還是掌管強權部門的都頭,可是在陽谷縣並沒有什麼影響力。王婆這樣的賊婆子就敢拉他親嫂子的皮條,西門慶就敢和他嫂子通奸、殺了他大哥。
事情出來了,武松先是走正常程序告官,可惜武松在混了這麼久社會,居然不知道“衙門口朝南開,有理沒錢別進來”,還天真的以為自己和縣令有交情。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
打臉後,武松一下就走極端,當街殺死西門慶,來了個玉石俱焚。如果武松有影響力的話,完全可以折騰地西門慶、潘金蓮、王婆家破人亡,而自己又沒什麼事。
武松是一條直直的好漢,但是他的朋友並不多,情商很低,遇事只是靠自己個人能力解決,而沒有培養自己的影響力。他本來有很多隱性的權力,但是他完全不會用。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
再說林沖這個人。
林沖大體上和武松差不多。作為一名技術干部,他只是龐大的禁軍教頭中微不足道的一個,完全沒有權力,更沒有什麼影響力。
但他很安于這種生活,如果沒有意外,他就會這樣過一輩子。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
林沖不惹事,事偏來惹他。上將總司令的兒子要搶編外文職林教頭如花似玉的老婆。林沖一忍再忍,最後忍無可忍,上了梁山。
到了梁山,作為高級技術人員,林沖總是在需要的時候被領導想起來,不需要的時候忘掉,永遠走不進領導的小圈子。干活的命。
林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖?
性格決定命運。林沖本領很大,但就好像被嚇了魔咒一樣,在他身上總是有一種悲涼的宿命,他的心事好像總是很重。
這一點上林沖不如武松。
武松是快言快語的漢子,有什麼說什麼,有仇直接就報了,絕不拖拖拉拉。

頭條資訊發表於 2020-2-27 22:10:40
首先咱們先來搞清楚教頭和都頭,林沖的八十萬禁軍教頭,是指在練兵場上有操練權,並不是代表有統領八十萬禁軍的統領權!那麼武松的都頭可就不一樣了,就當時宋朝而言武松為陽谷縣都頭,就相當于陽谷縣的公安局長。由此看來是一個有實權的局長和一個沒實權的教官!武松略勝一籌,可是人家林沖畢竟是個京官,這一點是武松望塵莫及的,不論是社交圈還是人脈關系又或是升職空間都不是一個小小陽谷縣局長可比的了的!

頭條資訊發表於 2020-2-27 22:10:45
林沖是武警總隊的教練,相當于縣團級,武松是縣政府的刑警大隊長相當于科營級至副團級。所以林沖名望高,武松是打虎英雄聲望響。

文化討論區

林沖是教頭,武松是都頭,武松明明權力更大,卻為何不如林沖? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們