searchsearch

www.hkeasychat.com

火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國? - 歷史討論區

登入     註冊



火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

比達問答發表於 2020-6-1 02:21:44
(2樓回答)
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

相關內容:
上一篇:清朝是怎麼被推翻的?
下一篇:下雨天流淚,雷鳴地發哀,西方諸衲子,同送馬上來.是什麼意思?

更多帖子推薦

歷史討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

David902發表於 2020-6-1 02:21:55
戰爭不是說發動,就能像現在這樣,隔一個小時就能發動的。在三國時期,這需要長足的計劃,尤其是討伐一個國家,更需要長期備戰才行。
當蜀漢大軍進軍東吳的時候,擺在曹丕面前的問題其實很簡單,就兩個選擇,要麼攻打東吳,要麼攻打蜀漢。
最終結果我們知道,曹丕選擇了攻打東吳。可輸掉的分明是蜀漢,為什麼曹丕還是要進攻東吳呢?時間點是非常關鍵的。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

01曹丕伐吳,是早就計劃好的事情。

從時間點上來看,曹丕伐吳絕對不是一時沖動,因為黃初三年,也就是公元222年8月劉備在夷陵被陸遜徹底擊敗,黃權投降曹丕。同年11月曹丕伐吳。
那麼當時曹丕調集了怎樣的兵力來伐吳呢?規模可謂是相當豪華。曹真、曹休、曹仁、張遼等等名將全部上場。
    大軍一共分為三路,主帥分別是曹休、曹仁和曹真,都是老曹家的子孫後代。曹休管東路大軍,手下帶著張遼、臧霸等猛將,目標是抵達洞口要塞。曹仁管著中路大軍,當時曹仁已經是曹魏武將中的最高領導,被加封為大司馬。他帶著蔣濟、常雕以及王雙等人。他們的目標是在濡須口渡江南下。曹真管著西路大軍,手下帶著征南大將軍夏侯尚、左將軍張以及右將軍徐晃。他們的目標是荊州南郡。
如果是一路大軍的話,那麼兵馬輜重還是比較容易調遣的,可是這一次就三路大軍出馬,而且是在3個月之內就要完成所有的物資運輸,兵馬也要抵達前線。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

這件事想來想去都感覺不合理,所以我們有理由相信,曹丕在劉備兵敗夷陵之前,就已經開始備戰伐吳了。
秋九月,魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹真、夏侯尚、張、徐晃圍南郡。權遣呂範等督五軍,以舟軍拒休等,諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡,朱桓以濡須督拒仁。---《三國志》
也就是說當初劉備兵馬正強的時候,曹丕是賭劉備能贏的,只要劉備擊敗了孫權大軍,那麼曹丕就可以率軍南下,一舉蕩平整個東吳。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

02夷陵之戰後,曹丕覺得攻滅東吳還有機會。

萬萬沒想到,劉備如此浩大的聲勢,居然還是輸給了陸遜。但是伐吳的計劃已經籌備了很長時間,現在放棄的話,那這些籌備工作可就都白做了。
    好在劉備也不是孬種,他雖然敗了,可是前期給東吳造成的殺傷力也是不小的。所以這一戰東吳的戰斗力也損失很大。即使從劉備那邊俘虜了不少戰俘,卻也很難在第一時間送到戰場上為他們效力。況且夷陵之戰打了這麼長時間,東吳的人馬也亟待休整。在這種情況下,曹丕覺得伐吳的機會並沒有喪失。他需要的就是劉備和孫權兩敗俱傷的時候。即使現在劉備的確敗了,但是孫權也好不到哪兒去。
這個時候伐吳依舊存在成功的希望,所以曹丕並沒有擅自改變原計劃,這才能在短短3個月的時間內,就宣布發動對東吳的征討。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

原本是等著劉備擊敗孫權,他收拾孫權更加容易一點。可是現在等不到了,他需要親自解決孫權,過程雖然復雜一點,但是也有一個好處,他不需要再為劉備麻煩了。
冬十一月,大風,範等兵溺死者數千,餘軍還江南。曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵,燒攻城車,殺略數千人。將軍全琮、徐盛追斬魏將尹盧,殺獲數百。十二月,權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝,始復通也。然猶與魏文帝相往來,至後年乃絕。是歲改夷陵為西陵。---《三國志》
劉備經此一敗,元氣大傷,再想要跟曹魏和東吳爭奪天下,基本上是不可能的事情了。曹丕一統天下似乎只剩下了一個任務,那就是消滅東吳。
只要東吳被擊敗了,那劉備的蜀漢,自然是不戰而降的結果。畢竟劉備已經是實力最弱小的一個了,根本無法與滅了東吳的曹魏相抗衡。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

03孫權不願遣子為質,給了曹丕伐吳的借口。

早在劉備伐吳的時候,孫權就已經向曹丕稱臣了。這是非常有意義的一件事,過去孫權被稱為吳侯,一直都還是漢臣。
即使曹丕篡漢自立,孫權也沒有承認過曹丕的正統性。可是現在不同了,孫權主動稱臣,並且承諾要把長子孫登送到曹魏去做人質,以此換取曹丕的信任。
誰都明白,孫權這麼做是希望曹魏支持自己對抗劉備,即使不支持,至少也不能在劉備東進的時候,同時南下對東吳下手。
是月,孫權復叛。復郢州為荊州。帝自許昌南征,諸軍兵並進,權臨江拒守。十一月辛丑,行幸宛。庚申晦,日有食之。是歲,穿靈芝池。---《三國志》
這一招的確是非常出色的外交政策,曹丕也欣然答應了這件事,並且封孫權為吳王,加九錫。然而當孫權擊敗劉備以後,這遣子為質的事情,孫權卻一拖再拖。
此後孫權又公然反叛曹魏,不願意再在曹丕麾下為臣了。這件事是曹丕伐吳的直接導火索。可是這不是主要原因。
我們要知道,孫權叛魏的時間是10月份,僅僅隔了一個月,曹丕就能調遣三路大軍伐吳,這是不敢想象的事情。
當然了,曹丕總算是找到了一個說得過去的好借口來攻打東吳。畢竟貿然伐吳,似乎也無法給手下將士們一個不錯的理由,這樣就無法鼓舞將士了。
伐吳是曹丕早就定下的計策,不管孫權反叛與否,這件事都不會改變。與其說是孫權反叛曹丕,倒不如說是曹丕為了逼迫孫權反叛,提出了一些過分的要求。


火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

總結︰江東子弟的防守水平,真不是蓋的。

    縱觀三國數次大戰,只要是入侵江東的,基本上都是鎩羽而歸。赤壁之戰,曹操集中北方大軍南征,荊州眨眼間就拿下了,可在奪取東吳的時候,卻受到了重創。夷陵之戰,劉備舉國之力東進,孫權甚至打算把荊州還給劉備,以此求和。結果大戰還是爆發了,最終陸遜在固守夷陵之際,徹底擊垮了劉備。曹丕南征,三路大軍聲勢如虹,曹休擊敗呂範,曹真大破孫盛、諸葛瑾差點奪取江陵城。可惜曹仁卻被朱桓擊敗。恰好又遇上了軍中大疫,曹丕不得不選擇退軍。
這三場大戰,全部都是對方入侵東吳的戰爭,結局都是以對方的失敗而告終。可見孫權領導下的東吳,在防守這一塊兒是無人可及的。只不過因為防守過當,使得進攻也失去了力道。
參考資料︰《三國志》

jimmy肖明發表於 2020-6-1 02:22:12
曹丕在夷陵之戰發生前認為劉備不會攻打孫權,在夷陵之戰發生中選擇了坐山觀虎斗,在夷陵之戰結束劉備大敗後,選擇了攻打東吳,這是曹丕在整個夷陵之戰前、中、後的態度,曹丕的態度很大程度上,來源于魏國朝堂上的主流態度。
夷陵之戰後,劉備軍幾乎全軍覆沒,留守江北的黃權因為後路被吳軍所斷,率領一萬士兵向曹魏投降,劉備逃回永安後,蜀漢的地盤只剩下一個益州,常備軍不足十萬,而且由于戰敗,士氣低落,國內反動勢力蠢蠢欲動,從常理上來看,只要曹丕選擇攻擊蜀漢,蜀漢滅亡幾乎就在眼前,明明可以吃到嘴的肥肉,曹丕為何不吃?
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?劉備發動夷陵之戰
一、從戰略上分析
自關羽失荊州後,孫權強佔了原屬于劉備的荊州三郡,至此,荊州七郡除南陽郡之外,全部被孫權佔領,孫權也成為曹魏之後三國之中的第二大勢力,實力算是蜀漢的兩倍。
曹魏整個朝堂之上的主流意見就是認為蜀漢是個小國,名將關羽又被殺,蜀漢沒有拿得出手的將領,也沒有可以對外征戰的實力,所以蜀漢不足于對曹魏構成威脅,相反,東吳政權因為得到了荊州三郡的人口和地盤,實力大增,曹魏認為東吳政權才是最大的戰略敵人,因此曹魏把主要的軍事力量都部署與東吳接壤的國境上
從戰略上講,曹魏不止一個敵人,曹魏的周邊有蜀漢政權、東吳政權、遼東公孫氏政權,還有西北的匈奴人、烏桓人和鮮卑人也虎視眈眈,對曹魏威脅最大的是東吳,其實是蜀漢,再次是遼東公孫氏,最後才是西北的匈奴人、烏桓人和鮮卑人。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?三國鼎立圖
本著在戰略上不能同時發起兩場戰爭的原則來看,曹魏只能在一個方向進行戰略進攻,如果曹魏選擇進攻蜀漢,那麼曹魏南方的東吳政權有可能會趁虛而入攻打自己,但是如果曹魏選擇攻打東吳,蜀漢這個時候沒有對外發動戰爭的能力,所以不能在背後在給曹魏造成威脅,相對來說,曹魏攻打東吳的戰略威脅最小。
所以,防蜀攻吳是曹魏政權的既定戰略,曹丕也不可能輕易就改變國策,去攻打蜀漢。
二、從地理上分析
看看地圖就會知道,關羽失去荊州後,曹魏與蜀漢的國界變成了漢中到關中的八百里秦川之地到荊州上庸郡與益州巴郡的交界處,曹魏如果要進攻蜀漢的話,就得把中部荊州戰區和東部合肥戰區的大量軍隊調往關中地區。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?夷陵之戰
換句話說,也就是把今天駐扎在安徽、江甦、河南、湖北一帶的軍隊調到陝西,然後再率領大軍穿過八百里難于上青天的蜀道進入漢中,才能攻擊蜀漢,曹魏士兵不僅要穿越數千公里的道路,而且這種大規模的調動不是一時半會能夠實現的。
另外,從關中及雍涼一線南下攻打蜀漢,無論是軍隊行軍,還是糧食運輸,或者是補給物質的供應,都受限于當地的道路情況,從關中到漢中只有五條路可走,而且大多路是建立在懸崖上的棧道,後來曹真伐蜀在子午谷走了一個月還沒有走到漢中,就因為天氣原因而被迫撤退,原因就是道路難走,天氣多變,還有曹真他兒子曹爽伐蜀,同樣是以失敗告終。
蜀漢雖弱,當時的漢中是由大將魏延防守的,蜀漢可以利用天險,達到一夫當關,萬夫莫開的地步,這不是實力強大,軍隊夠多就能夠攻下的,如果曹魏集中了全國一半以上的兵力攻打蜀漢,萬一因為道路原因或者天氣原因失敗的話,曹魏就會面臨極大的風險,那樣東吳有可能發起進攻,到時候,曹魏想救都救不了,再從關中前線撤回荊州或者合肥,又是上千公里,那簡直就是勞民傷財、得不償失。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?曹丕伐吳
相反,曹魏與東吳原本就交界,兩國的國界線就是大致是長江,曹魏如果要攻打東吳政權,相對來說非常簡單,只需要造船就行,不需要大規模調動軍隊,不需要大規模運輸糧食,就算是曹魏與東吳發生戰爭,蜀漢想要攻打曹魏的關中地區,也不是一件容易的事,因為蜀漢也要穿越八百里秦川,同樣很難。
所以,曹丕在夷陵之戰後,選擇攻打東吳政權,比攻打蜀漢政權要容易得多,時間上更短,操作上更容易,也無需大規模調動軍隊,換了誰也會選擇攻打東吳。
三、從謀略上分析
從謀略上分析,曹魏選擇攻打東吳也是當時正確的謀略,而且早在夷陵之戰進行當中時,侍中劉曄就建議曹丕聯合劉備攻打孫權,很顯然,劉曄的建議是正確的。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?孫權
因為劉備攻打孫權的意圖,遠遠強于孫權攻打劉備的意圖,關羽是被孫權下令殺害的,荊州三郡是被孫權搶走的,劉備恨孫權恨得牙癢癢的,趙雲勸諫劉備不要伐吳,劉備都不听,再加蜀漢朝廷中荊州人佔據了絕對的優勢,都是主張奪回荊州的。
所以,蜀漢對于奪回荊州勢在必得,在夷陵之戰期間,曹丕選擇了坐壁上觀,就是想讓蜀漢與東吳兩敗俱傷之後,再坐收漁翁之利,可是,夷陵之戰劉備敗得太突然,幾乎就是一瞬間,短短一個月時間內,劉備從被擊敗到狼狽逃回永安,曹丕雖然時刻準備著搶戰利品,顯然也沒有想動夷陵之戰就這麼快結束了,曹丕還沒有完全做好準備,劉備一退到永安,曹丕想攻劉備也打不到了,只能打孫權。
所以最後的事態發展印證了劉曄之前的建議是正確的,曹丕應該是在謀略上聯合劉備一起圍攻孫權才是正確的,因為孫權的實力在吞並荊州後開始強大起來,雖然明面上孫權向曹丕稱臣,但實際上孫權只是忽悠曹丕,曹丕不可能坐視孫權強大起來,如果讓孫權吞並了蜀漢,那天下將變成南北朝劃江而治,這顯然不是曹丕想看到的。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?夷陵之戰東吳布防圖
夷陵之戰後期,東吳還表現出想要吞並蜀漢的意圖,東吳軍隊陳兵與永安一江之隔的巫山、秭歸一線,準備繼續向西推進,只是由于趙雲的援兵到來再加上劉備的潰兵逃回永安,使得永安的蜀軍接近2萬人,然而最重要的是北方的曹丕虎視眈眈地注視著東吳,如果東吳想要攻打蜀漢,那將是東吳的滅頂之災。
所以,曹丕想來想雲,看來看去,發現只有東吳孫權可以攻打,蜀漢太遠了打不到,所以就選擇了攻打東吳而不是蜀漢。

頭條森林發表於 2020-6-1 02:22:15
我們都知道在三國中,劉備因為結拜兄弟關羽和張飛的死,同時也為了奪回戰略要地荊州對東吳發動了滅國之戰。但是對于這樣千載難逢的機會,為什麼在那時候曹魏不趁機來進攻蜀國呢?特別是劉備慘敗,幾乎達到全軍覆沒的地步!
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?這其中到底是出現了哪方面的問題呢?
其實這當中的說法很多,普遍比較認可的是說曹丕剛剛上位,還有很多事情需要處理,曹魏集團內部不穩, 先穩定政權才是最重要的。
曹丕剛廢了漢獻帝,根基不穩,那時人心大多向漢,曹魏是新的政權,曹丕自己的位置也不安穩,剛剛解除了弟弟曹彰的兵權,又將曹植軟禁。自己的地位尚不穩固,北方河西又有胡羌叛亂,所以此時對外北方才是曹魏防守的重心。對內曹丕施行崇尚道德教化政策,安撫民心。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?其次蜀國伐吳並非空國而出,伐蜀成功幾率太小。
劉備伐吳,蜀中尚且有諸葛亮、魏延留在成都鎮守,還有一眾將領。且蜀中佔據有利地形,如果魏國此時趁勢進攻,屬于勞師遠征,前進無險可據,後退後方供給困難。此時伐蜀不過是徒耗兵馬錢糧,成功幾率太小,不如隔岸觀火,坐收漁利。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?那麼曹丕因為擔心伐蜀成功幾率太小,而不趁火打劫,消滅蜀漢,為什麼反而要發兵攻打東吳呢?
首先夷陵之戰後,東吳的發展勢頭已經是如日中天。自從呂蒙“白衣渡江”成功後,東吳成功斬殺關羽並拿下了荊州的大部分地盤。到如今的“火燒連營七百里”大敗劉備,如果此時曹丕伐蜀,與東吳一起瓜分益州、漢中,形成兩分天下的局勢,對曹魏不利。
其次曹操當年的漢中爭奪戰,剛剛過去沒幾年,曹魏在西線的軍隊,不管是兵力還是士氣,都沒有完全恢復。所以為了保持當前的平衡,避免東吳展勢頭過猛,曹丕只能打壓孫權。再說了,此時蜀漢已經岌岌可危,如果江東滅亡,兼並蜀漢還會遠嗎?所以從大局觀來看,曹丕需要先伐吳,削弱或是滅亡東吳對曹魏更加有利。

頭條森林發表於 2020-6-1 02:22:34
劉備既已慘敗于夷陵,傷了蜀漢政權的元氣,而且在短期內也無法重振旗鼓,那麼他對魏國的威脅性也就減弱了。到是那擊敗了劉備的東吳,從此之後就可以穩穩地佔領荊州了。
而在天下已然三國鼎立的局面下,曹魏政權是不願意看到東吳做大、做強的!因此,曹丕才會選擇暫時擠置劉備這只死老虎,集中力量先去打擊東吳這只活老虎。待消滅了孫權之後,等待劉備的自然會是滅亡的結局!
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?(三國鼎立的形勢)
曹丕的選擇也並非沒有道理,歷史上也不乏巧借形勢,利用兩個對手自相殘殺的機會坐山觀虎斗,從而達到“卞莊刺虎”的效果。這個所謂的“卞莊刺虎”是戰國時代的典故,將兩個敵國比做兩只老虎因為爭食羊肉而打斗,其結果必是弱虎死去壯虎受傷,從而使人可以不過多花費力氣,便能獲取兩只老虎!
只不過曹丕的如意算盤落空了:東吳這只老虎正在勢頭上,又有長江天險可做依靠,況且還擁有許多謀臣良將輔助,所以曹丕這次的伐吳行動沒有達到目的。反而促使孫權極力尋求與劉備媾和,以便重新聯合起來抵抗曹魏。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?(魏文帝曹丕)
而此時的劉備也被夷陵之敗驚醒了!他也認識到了現實情況的嚴峻性,自知荊州已然無法奪回,而蜀國又國小力微!因此,一旦發生魏國和吳國分頭伐蜀的不測事件,恐蜀漢政權必有傾覆之憂。所以,劉備也想重新恢復與東吳的聯合!
綜上:曹丕不伐蜀轉伐吳的決定,既給了劉備以喘息機會,又促成了孫劉兩家被迫放棄前嫌,重新聯合起來抵抗強大的魏國!恐怕這個結果是曹丕始料末及的,更是不願看到的!
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?(吳王孫權)

jimmy肖明發表於 2020-6-1 02:22:40
陸遜火燒連營,劉備遭遇夷陵慘敗,蜀漢精銳喪盡,曹魏卻不趁火打劫,反而進攻東吳,原因有兩點︰


火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

第一,蜀國、吳國國力都不如曹魏,都是依靠地利才能勉強抗衡,蜀國靠的是秦嶺的綿延山路,東吳靠的是長江天險。理論上來講;渡水比翻山容易;滅國之戰當然講求先易後難!


火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

第二,蜀國慘敗已經沒能力吞並吳國了,不吞並吳國就沒辦法威脅到魏國,因為實力太弱了!
相反東吳大勝,如果趁勢滅蜀,就會和曹魏劃江而治,成為大患!蜀國弱小,早晚都是殺,吳國現在秀肌肉,當然滅吳為先!


火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?分享知識,手留余香!歡迎點贊、轉發、評論,喜歡的點個“關注”

頭條資訊發表於 2020-6-1 02:22:58
蜀漢章武元年(221年),劉備以“為關羽復仇”為名,實為重奪荊州,率領大軍進攻東吳,夷陵之戰爆發。然而,此戰不僅沒能奪回荊州,反而遭遇慘敗,劉備倉皇逃回益州,東吳本欲追擊,奈何曹丕突然率軍南下,這才不得不放棄追擊,掉頭迎擊曹軍。那麼曹丕為何不趁勢攻滅慘敗的蜀漢,而要進攻剛剛取得大勝的東吳呢?
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?原因之一︰曹丕南下並非想要滅國,而是為了奪取荊州

夷陵之戰爆發之時,北方的曹魏剛剛經歷了一場劇烈動蕩,此時的曹丕剛剛穩定內部,根本無力發動一場滅國之戰,這也是其為何長期按兵不動的主要原因,他的戰略目標只是為了奪取荊州,從而為未來南下做好準備。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?建安二十五年(220年),曹操于該年正月病逝,其子曹丕繼位魏王。同年十月,曹丕迫使漢獻帝禪位,曹丕篡漢稱帝,是為魏文帝,漢朝至此滅亡。正如《晉書宣帝紀》中所說“魏武薨于洛陽,朝野危懼”,雄踞北方的曹魏,在曹操病逝、曹丕篡漢之後,發生了劇烈動蕩,臧霸所部和青州兵的擅自離去,便是一個極為危險的信號。
此後,曹丕逐步將軍中的骨干替換成了曹仁、曹休、曹真、夏侯尚等,曹丕這才算坐穩了位置。不過,就在建安二十五年(220年),張掖郡人張進挾持太守在酒泉反叛,到了黃初二年(221年)十一月,治元多、盧水、封賞等諸胡又在河西作亂,雖然這兩次叛亂均被曹真平定,但足見曹魏的動蕩。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?因此,當夷陵之戰爆發之時,由于曹魏內部尚不穩定,曹丕實際能夠動用的軍隊並不多,因此他一開始就沒有打算滅掉哪國,目標仍是為了爭奪荊州,從而為將來南下做準備,這點從其之後的進攻,以及曹丕親自坐鎮南陽便可看出。因此,荊州最後落入誰的手中,誰便是曹丕進攻的對象
原因之二︰主力軍隊已經東移,臨時調整根本來不及

赤壁之戰後,曹操見南下無望,此後便開始將戰略重心轉向西北,因而從建安十六年(211年)開始,曹軍主力便來回折返于西涼和中原兩線。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?尤其是漢中之戰以後,曹魏其中一支主力便始終駐扎在陳倉、長安一線,其中曹真都督雍州及涼州諸軍事,張則坐鎮陳倉一線,而曹操去世之後夏侯尚又帶著中原之兵護送曹操靈柩返回鄴城安葬。
而當夷陵之戰爆發之後,曹丕便已經開始將各路軍馬向東線集結,因而當曹丕進攻東吳時,駐守西線的曹真、張和護送靈柩的夏侯尚,以及曹休、曹仁、張遼等主力戰將全部出現在了戰場,可見彼時的曹軍主力已經東移。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?夷陵之戰持續時間雖長,但基本以對峙為主,最終決戰的爆發極為迅速,在信息流通不暢的古代,當曹丕得知劉備兵敗,再想在西線集結大軍進攻蜀漢,這是不現實的更何況,曹丕也擔心東吳趁勢滅了蜀漢,倒是雙方南北對峙,自己的優勢將蕩然無存,因此他必須要拖一拖東吳的後腿。
原因之三︰蜀漢主力雖然慘敗,但魏延軍團仍駐守漢中

自建安二十四年(219年),劉備稱漢中王,封魏延為漢中都督、漢中太守之後,魏延便率領軍隊長期坐鎮漢中,在他的經營之下,蜀軍在漢中的防線可以說是固若金湯。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?我們常說“蜀道難,難于上青天”,蜀漢由于特殊的地理因素,想要調集大軍進攻,通常只有兩條路可走,要麼從荊州南郡西進,要麼從西線攻佔漢中進而南下。如今荊州已經落入東吳手中,曹魏想要滅掉蜀漢,就必須將軍隊集結于西線,奪取漢中後再謀取益州。
然而,夷陵之戰爆發時,劉備雖然征調了蜀漢主力,但駐守漢中的魏延軍團,卻並沒有隨從出征,目的便是防範曹魏趁機奪取漢中。而在魏延的長期經營之下,曹魏方面想要奪取漢中,其實並不容易,至少短期內根本無法做到。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?因此,在漢中的魏延軍團仍然留守的情況下,曹丕根本沒有必要重新調整部署,再調集軍隊去從西線進攻漢中,進而謀取益州
原因之四︰攻蜀極可能促成孫劉聯盟,攻吳則不存在這層因素

夷陵之戰後,蜀國的確遭受了重創,但也正因如此,如果曹魏悍然發動滅蜀之戰,蜀國在無法抵抗的情況下,極可能摒棄前嫌重新與吳國結盟。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?而對于東吳來說,孫權只要不是傻子,就懂得唇亡齒寒的道理,不可能眼睜睜的看著曹魏去滅掉吳國,一旦曹魏戰略重心移向西線,即使蜀漢不主動求和結盟,東吳也肯定會趁機北上。事實也是如此,同年十二月孫權便主動派人前往白帝城求和,蜀、吳兩國重新通好。因此,只要曹魏進攻蜀漢,便極可能要面臨兩線作戰的難題,這是曹丕不願看到的。
而如果進攻東吳,蜀漢由于關羽死于東吳之手,再加上剛剛遭遇夷陵慘敗,再加上從戰略全局考慮,蜀漢也不希望看到一個更加強大的吳國,因此根本不會出兵救援吳國。事實上也是如此,當東吳初期遭遇進攻,局勢極為不利的情況下,蜀漢根本沒有出兵相救。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?如上所述,個人認為正是由于以上四點原因,才使得曹丕最終對東吳發動了進攻,而沒有趁勢進攻蜀漢。至于曹丕被孫權欺騙,一怒之下進攻東吳,那不過是個開戰的借口罷了。事實上,如果不是曹軍突遭瘟疫,曹魏很可能在此戰中取勝。

頭條資訊發表於 2020-6-1 02:23:18
因為陸遜早就防備曹丕從背後捅你他一刀。所以在夷陵之戰取得決定勝利後,並沒有對劉備趕緊殺絕。因為他知道一個道理︰“螳螂捕蟬,黃雀在後”。曹丕早就虎視眈眈,就等陸遜發傾國之兵追殲劉備時,從背後進攻吳國。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?所以夷陵之戰後陸遜就撤回主力防備曹丕。曹丕得到消息後,就不敢趁勢進攻吳國。

頭條資訊發表於 2020-6-1 02:23:27
劉備慘敗,魏國為什麼進攻大勝的吳國?

1、夷陵之戰吳國亦損失慘重
蜀吳的這場戰爭東吳亦談不上大勝,公元221年7月,劉備對吳國發動了大規模的戰爭。劉備派遣將軍吳班、馮習、張南、沙摩柯領軍為先頭部隊,奪取峽口,攻入吳境,佔領秭歸,期間吳軍被逼的節節敗退,雖最終戰勝蜀軍,但自己也國力大損。
2、伐蜀變數大
蜀地在當時的軍閥割據時期依舊保持了很長一段時期的太平,因為蜀地遠離中原。有著天然的保衛屏障,除了漢中蜀魏有過戰爭之外,魏軍並沒有其他深入蜀地的戰爭經驗。相反的,吳雖然也有長江天險,但先前吳魏在長江一帶早就有過數場交戰。夷陵之戰後,蜀吳兩方都遭受重創,兩邊都可以打,那麼魏自然會選擇熟悉的一方來打,贏了吳,蜀自然無力再抵抗。而伐蜀則可能橫生更多變數。
3、伐吳實則早有預謀
夷陵之戰前,東吳先被打的節節敗退,還派人與魏修好,在魏看來東吳可能最終將被打敗。修好只是嘴上說說,大家實則都是競爭對手,早晚得滅掉另外兩家。基于劉備可能獲勝,並且魏吳修好,吳對魏防備松懈的前提下,魏自然想著可以趁蜀吳交戰之際,做好準備佔領吳國土地。
雖說最終劉備被打敗,但在當時看來,東吳亦受重創,伐蜀又多變數,再加上早已做好伐吳準備,當時看似最合理的打法,自然是順勢攻打東吳。

David902發表於 2020-6-1 02:23:38
即位之初的曹丕需要一場戰爭來鞏固自己的地位;孫權出爾反爾為曹丕伐吳提供了借口;劉備慘敗,一定程度上解除了曹丕腹背受敵的威脅;曹丕伐吳是虛,借機奪得臧霸兵權是實。
下面听筆者一一道來。
一、曹丕需要一場戰爭來鞏固自己的地位

220年曹操病逝,曹丕即位。曹丕不像父親曹操一生征戰四方,身邊不乏一群出生入死的文臣武將。
曹丕即位後,朝內曹操留下的這些文臣武將即使表面擁戴曹丕,內心卻沒有像對曹操那樣的忠心。
朝外由于曹丕缺少父親那樣的威望,導致在曹氏勢力薄弱 地區發生了叛亂,例如關中“麴演涼州之亂”、青州臧霸“鳴鼓擅去”等。雖然叛亂沒有造成大的傷害、但也說明曹丕需要樹立威信,獲得威信的最佳途徑就是發動一場戰爭。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?二、孫權出爾反爾為曹丕伐吳提供了借口

即位之初的曹丕,需要樹立威信朝廷內外形勢。孫權偷襲荊州後,害怕劉備復仇,向曹丕稱臣。孫權是稱臣曹丕,而不是聯盟,稱臣就意味著統一,因此理論說當時中原的統一只剩下了蜀漢。所以孫權稱臣曹丕給足了曹丕面子,正好符合曹丕樹立威望的胃口。
然而夷陵之戰後,劉備病逝白帝城。大獲全勝的孫權,反過來就啪啪打了曹丕的臉重新建立了孫劉聯盟。急于樹立威信想曹丕,為了搬回面子,以此為借口發動了對吳戰爭。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?三、劉備慘敗,解除了曹丕腹背受敵的威脅

為了搬回面子,為了泄憤,曹丕對吳發動戰爭的說法可信度不高。站在曹丕的位置上,自己需要一場戰爭來鞏固自己的地位,戰爭對象的選項有孫權、劉備。孫權大勝,士氣正盛;劉備慘敗,士氣低落。
曹丕選擇進攻的對象如果是劉備,難保士氣正盛的孫權從背後夾擊;曹丕選擇的對象如果是孫權,自身難保的劉備沒有能力在背後搞動作,因此解除了腹背受敵的威脅。
歷史不會重演,但是總很相似,朱元璋在開闢大明王朝時面對著同樣的選擇題,一邊是強大的陳友諒,一邊是固地自封的張士誠,朱元璋同樣選擇了強大的陳友諒,最終開創了大明王朝。
四、曹丕伐吳是虛,借機奪得臧霸兵權是實

臧霸很多人不太熟悉,黃巾作亂時,臧霸跟隨陶謙破黃巾,收兵于徐州,屯于開陽一帶。公元197年(建安二年)與呂布合作,次年曹操攻打呂布,藏霸隨呂布一起對抗曹操。呂布兵敗後,藏霸歸順曹操,曹操並未收其兵權,而拜其為瑯邪相,繼續統領青、徐二州。青、徐二州的兵權、治權全歸臧霸所有,儼然是一方霸主。不過臧霸被曹操的威望所折服,對曹操忠心耿耿,協助曹操大破袁紹,擊退孫吳政權的進攻,成為曹操的得力助手。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?曹操身前沒有把勢力插入到青、徐二州,曹丕繼承王位後,安插曹休在青徐二州,臧霸感受到曹丕對自己的不信任,曾一度帶兵離開。
《魏略》︰“建安二十四年,霸遣別軍在洛。會太祖崩,霸所部及青州兵以為天下將亂,皆鳴鼓擅去。”
《三國志》注引《魏略》︰文帝即位,以曹休都督青、徐。
臧霸的舉止更加引起曹丕的不放心,因此曹丕通過伐吳,使曹休督領張遼、臧霸等人在洞口一帶征討吳將呂範,通過曹丕大軍的威嚴下,臧霸的兵權完全被曹丕剝削。
《魏略》中有記載︰帝疑霸軍前擅去,今意壯乃爾,遂東巡,因霸來朝而奪其
兵。”
綜述,曹丕朝內朝外形勢所迫需要一場戰爭,曹丕選擇伐吳而不是伐蜀完全符合當時的戰略需要,曹丕在伐吳的過程中還悄悄的穩定了徐州、青州的形勢,奪得了臧霸的兵權。
參考︰《三國志》、《魏略》
文/妙眼看歷史
作者在此拋磚引玉,朋友們有何高見?歡迎留言評論!

頭條森林發表於 2020-6-1 02:23:55
這里面有兩個原因︰一是蜀漢不好打;二是曹丕和孫權起了齷齪,因為半個“江夏郡”起了爭端!
蜀漢不好打,是因為蜀道難,難于上青天!
“巴蜀+漢中”這個這個政權就像是保險箱一樣,里面的人很難走出來,但外面的人也很難攻進去。
魏國想要攻入蜀漢,必須先拿下漢中,然後再拿下劍閣,而劍閣卻是蜀地咽喉,易守難攻。  
並且,蜀國的漢中太守魏延也並非易與之輩,後世之人受《三國演義》的影響,五虎上將被抬得極高,其實魏延的用兵手段並不比五虎上將差。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

(魏延)
當年,劉備攻下漢中的時候,大家都以為張飛肯定是漢中太守,沒想到劉備提拔了名不經傳的魏延。
劉備非常欣賞魏延,魏延也不負其主,他在漢中執行的是“全面防守”,曹魏幾次用兵窺視,都沒有把握突破魏延的防線。
後來蜀漢被滅國,一是因為蜀漢實力下降,二是姜維把魏延的策略改得面目全非,對漢中執行了“重點防御”,結果敵軍用少量兵力牽制住蜀軍軍寨,大軍直撲漢中。  
而孫吳政權不一樣,孫權想要守住基業,他就要和歷代的南方政權一樣,執行的是“守江守淮”的策略,一是控制長江上游,二是在淮南地區建立戰略縱深。
但這個戰略有個硬傷,都是“以點守面”,由于防御面過大,一旦“一點”被擊破,則全面被動。因此,魏國選擇攻打吳國,是有原因的。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

(守江必守淮)
況且,在《魏書》中記載,剛好這一年的孫權又“降而復叛”了。其實,這里面的故事非常精彩,兩國博弈,可謂是爾虞我詐,刀光劍影!  
當年,呂蒙白衣渡江,奪了荊州,殺了關公。孫權便把關公的人頭獻給了曹操,一是向曹操服軟,二是向世人宣布,是曹操指使他這麼干的!
有人說孫權破壞孫權聯盟,大是不該,但誰讓關羽把住了長江上游地區了呢?
對于孫權來說,這個威脅也很大啊!因此,白衣渡江之後,孫權也知道,吳蜀之間必有一戰,為了準備好這一仗,他盡可能緩和與魏國之間的矛盾。
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

(關公走麥城)
等到曹操死去,曹丕上位。
公元220年3月份的時候,譙縣上空有黃龍浮空,曹丕也加大了他稱帝的節奏。
因此,孫權在4月份給曹丕又是送大禮,又是上表祝賀。  
公元221年吳蜀之戰爆發之前,孫權又向曹丕上了一封奏折,說逆賊劉備來攻打荊州了,希望陛下同意讓他掃清這一股亂臣賊子。  
見于《魏書》︰孫權上書,說“劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸,請往掃撲,克捷為效”。帝報曰︰“將軍其亢厲威武,勉蹈奇功,以稱吾意。”
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?
(孫權)
吳蜀相爭,曹丕當然樂見其成,其實也是孫權多慮了,曹丕當時正在完成他改朝換代的工作,根本沒有時機來插手吳蜀之爭,但孫權把身段放得極得也是對的。  
這兩人都是千年老鬼,說這些陰風鬼話根本沒什麼意思,什麼“上表稱臣”,那只是在明面上和氣一番而已,曹丕是沒時間,但並不代表他搞點小手段。  
“夷陵之戰”在公元222年七月結束,但在之前的五月份,吳蜀雙方還在膠著的時候,曹丕就出招了,他把荊州、揚州長江以南地區分為八個郡,合並為新的“荊州”,然後表孫權為荊州牧,而江北的四個郡合並為“郢州”,也就是說,孫權的半個江夏郡沒了!
火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國?

(曹丕)
赤壁之戰後,江夏郡曹操孫權各佔一半,然後各自都設置了江夏郡。(魏方面太守是文聘,吳方面太守是程普,程普死後孫皎接任,孫皎死後孫奐接任。孫皎孫奐的傳記在吳書六。)  
這里面有點趁火打劫的意思,趁著你還在和劉備斗毆的時候,你認了那我就賺了,你不認,那我以後打你就有了借口!
果然,夷陵之戰在七月結束,十一月,孫權就不認了。什麼荊州、郢州,笑話!我的地盤我做主!于是,曹丕當月發兵,與孫權對峙于長江兩岸!
文千古

歷史討論區

火燒連營,劉備慘敗,魏國為什麼不趁勢進攻,而進攻大勝的吳國? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們