searchsearch

www.hkeasychat.com

韓國現在是不是一個殖民地? - 軍事討論區

登入     註冊



韓國現在是不是一個殖民地?

kknews.cc發表於 2020-7-11 17:56:40
(2樓回答)


韓國沒有軍事指揮權!經濟領域受美國操控!美國在韓國有駐軍,駐軍的軍費還得韓國承擔!現在的韓國和以前的殖民地沒啥區別吧

相關內容:
上一篇:台軍是怎麼廢掉的?
下一篇:貝雷帽的故事

更多帖子推薦

軍事討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

kknews.cc 樓主|發表於 2020-7-11 17:56:54
美帝國主義,不同于老舊的西方殖民者。美國一般不會直接對其他國家,進行搜刮。美國主要是采用金融手段,去盤剝世界各國的。美國是金融強盜,而非殖民帝國。韓國只是一個受美國徹底掌控的國家,而非是一個殖民地!
二戰前,韓國屬于日本。日本在二戰戰敗投降後,作為日本領土的韓國,被美國接管了。
美國雖然讓韓國獨立建國,但是在美國眼中,原本歸屬于日本的韓國也屬戰敗國。因此,美國將聯合國針對二戰戰敗國的所有條款,都強加在韓國頭上。于是,就出現了韓軍戰時指揮權歸美國、韓國被迫分攤駐韓美軍軍費……,一系列針對韓國的不平等的美韓協議!可以毫不客氣的說,韓國表面上雖然不是一個殖民地,但是韓國所遭受的不平等待遇,也沒有比殖民地好多少!
韓國現在是不是一個殖民地?也許韓國成立之初,很依賴美國,對美國也只能唯命是從。因此,韓國才接受了美國強加給韓國的,類似于二戰戰敗國的管控條款。
但是時至今日,韓國的處境已大為改觀,韓國應該著手去改善自身所面臨的不利處境:
1,韓國應該向聯合國申訴,並且爭取世界認可一個事實,即韓國原本就是獨立國,是第一次世界大戰前後被日本強行吞並的,韓國不能算是二戰的戰敗國。
2,韓國應該要求美國改變對韓國的態度,不能象管控戰敗國日本那樣,來管控韓國。韓國應該向美國爭取獲得類似于新西蘭、澳大利亞せ新加坡…,那樣的盟友待遇。
總而言之,韓國當務之時,就是必須從法理源頭上,去著手解決韓國在法理上的正當,擺脫二戰戰敗國的待遇,不能再活在美國的柵欄中了!
韓國現在是不是一個殖民地?

頭條資訊發表於 2020-7-11 17:56:56
韓國是不是美國的殖民地?這樣提問,讓韓國的國民和韓國政府難堪。
殖民地的解釋,指帝國在征服的地區或國家建立移民居住地,為宗主國獲取新能源。被佔的地區或國家領土喪失せ主權喪失せ失去獨立。政治せ經濟せ文化完全受侵佔國支配。也就是入侵者全權剝奪佔領地的物資財富,搞文化せ軍事等入侵。
韓國現在是不是一個殖民地?

現代殖民地與過去的殖民地已經有較大的改變。“現代殖民地"是該國享有大部分或部分主權,而實質已成為他國的保護國せ附庸國。
韓國在軍事上完全依靠美國軍隊的保護,美國在韓國駐扎有29000人,美軍軍事基地遍布韓國,韓國沒有戰時指揮權。
戰時指揮權,是一個國家主權組成的主要象征。韓國與日本一樣,在國防上依靠美國的保護,向美國交納駐軍保護費,並且受到美國的定期敲詐。
韓國現在是不是一個殖民地?

韓國在經濟上也不是完全獨立的,韓國的經濟與美國保持著密切的聯系和密切的貿易往來,韓國的幾大財團都與美國關系密切,美國在這些財團中都有相當部分的股份。美國隨時利用經濟杠桿制約韓國經濟。
韓國在政治領域也不是完全獨立的,韓國的每一屆總統都受到美國的直接和間接的巨大影響,美國力量的牽制直接或間接關系到韓國的政局穩定。
韓國現在是不是一個殖民地?

韓國像一個離不開美國的孩子,離開美國就不會走路,盡管韓國有時也會像孩子一樣耍一耍脾氣,哭一哭,鬧一鬧,美國略施小惠最後還得跟著美國走。

比達問答發表於 2020-7-11 17:57:09
這個問題問的,會讓韓國人都難以回答啊!
要說韓國不是殖民地,但是戰時指揮權都在美國人手里面啊!要說韓國是殖民地,但是韓國的經濟發展等等,確實是自己發展的結果,而且也有獨立的外交主導權,只是誰要是不听美國的話,分分鐘就可以讓你下台,樸槿惠就是活生生的例子。
韓國現在是不是一個殖民地?當然,現在美國特朗普面臨民主黨的壓力之下,必然需要一個調整,文在寅還想拖延一下準備好的美軍駐軍軍費,文在寅算是一個政治家,只是現在不敢突破美國的預設陣地,所以看到現在特朗普面臨困境,也想有點兒拖一拖,看看情況,甚至在美國大選之後再交錢?
但是,看到特朗普現在竟然在韓國有生物實驗室,然後一直不取消制裁,北邊兒不干了!然後,我們就看到了切斷與韓國一切聯絡的新聞出來了,當然是通過妹妹統一發聲,也算是為彼此留出一定的戰略斡旋空間,就算是一起為推進RECP共同發力吧!
所以,韓國的殖民地之說,確實有點傷韓國人的臉啊!

David902發表於 2020-7-11 17:57:20
感謝邀請!
韓國是一個民族感極強的國家!現在基本上淪落為全面被美國控制、形式上有主權的國家。
美國在韓國駐軍2.9萬,現在駐軍費用須完全由韓國承擔。同時因歷史原因,韓國戰時指揮權由美國主導;
韓國經濟由財閥控制,但其後都有美國投資機構的影子。最重要的三星,美國財閥佔股55%,三星創始人李氏家族只有22%其他的現代、SK、LG,與三星差不多。
而韓國總統選舉,基本上由財閥控制、達成妥協後產生。同時韓國總統也是會對美國言听計從,不然一定會中途離場。為什麼韓國總統基本沒有好結局,就是因為在美國、財閥、民族感上存在對立造成。
你覺得一個國家,經濟、軍事上完全受美國控制,會是一個主權國家嗎?
同時延伸看看美國其他同盟國:日本不能發展軍事、大阪到東京不能直航、經濟依賴度對比韓國好一些,但美國說打擊就打擊,日本不敢反抗;德國一樣,不允許軍事發展。前兩年處罰大眾253億美金,把德國嚇得、氣得半死。西門子也日薄西山…
曾經的世界霸主,在美國的打壓下,屁顛屁顛的成了美國狗腿子。加澳完全仰視在美國的鼻息下。
這就是美國的歷害。看似是主權國家,其實與殖民地的性質又有多少差別?

kknews.cc 樓主|發表於 2020-7-11 17:57:36
以前的殖民者赤裸裸侵略、屠殺、搶劫,現在的強盜懂得用文明、法制、人權的外衣包裝自己同時忽悠世人。以前殖民者駐軍叫殖民地,現在時尚的稱呼叫盟國。

頭條森林發表於 2020-7-11 17:57:40
當然不是。
是不是殖民地,這個標準顯然不是能夠由中國某些網民來確定的。中國的某些網民只是根據到了戰時,韓國軍隊要由美國將軍來指揮這麼一條就認定韓國是殖民地,這顯然是強詞奪理的。
美國的這個指揮權只不過是到了戰爭時期美韓雙方的一種分工,美國對于韓國軍隊的人事權絲毫也不能染指,說美國控制韓國軍隊毫無道理。
世界上從來都沒有這麼一條標準,說像韓國這樣就屬于殖民地了。如果是這樣的話,那麼歐洲豈不是都成了美國的殖民地?因為北約的軍隊向來都是由美國來指揮的。
是不是殖民地,聯合國有明確的標準,所有的殖民地都有明確的認定。這里面當然沒有韓國。除了北朝鮮之外,世界上也沒有任何一個國家認為韓國是殖民地。
有些中國網民不喜歡韓國,所以就拼命地黑韓國,把韓國說成是殖民地,就是這麼一種表現。其實,這是很無聊的。

FREEDOM326發表於 2020-7-11 17:57:45
不是.
韓國如果要回自己的軍事指揮權,國防會令國民沒有安全感,這是現實民意。
經濟領域受美國操控是符合實力現實的,試問當今國際,經濟上能有幾個國家不受美國的操控?就連中國也無法擺脫美國的經融霸權。至于駐軍的軍費攤派,韓國自己無需那麼多的軍人,讓美國人去承擔國防,那麼分擔軍費也是理所當然的。
總之,韓國目前國土防衛由美國扛大梁,既是歷史緣由,也是現實需要,最重要的是符合雙方利益。有美軍在韓,可以免遭周邊國家的威脅,同時有利于美國牽制東亞的目的,他們的盟友關系是基于共同利益的,否則不會長久。

FREEDOM326發表於 2020-7-11 17:58:04
不是

0Zombies0發表於 2020-7-11 17:58:22
不是。

頭條資訊發表於 2020-7-11 17:58:26
和殖民地沒啥區別,只要美國駐軍的地方都差不多

軍事討論區

韓國現在是不是一個殖民地? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們