searchsearch

www.hkeasychat.com

康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人? - 歷史討論區

登入     註冊



康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

頭條森林發表於 2020-7-11 19:24:55
(2樓回答)
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

相關內容:
上一篇:中國歷史上,除了諸葛亮,還有誰既是忠臣又是權臣?
下一篇:杜月笙在青幫中是什麼輩分,他為何忌諱別人跟他論輩分

更多帖子推薦

歷史討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

頭條資訊發表於 2020-7-11 19:24:59
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?
“康熙到底想將皇位留給誰?”
如果按“到底”這個時間點來說,康熙肯定是想把皇位留給四阿哥胤了,實際上也確是如此,于是才有了他之後的雍正皇帝。
當然,這之前,康熙最早想過把皇位留給二阿哥胤,所以才立其為太子。
不過,二阿哥也太不爭氣,不堪重任,所以又有了兩立兩廢皇太子之事。
這之後,康熙頗受打擊,亦因此改變了策略不立儲。可是,這一辦法,並沒能使“九子奪嫡”的爭斗絲毫有所減輕。
這是康熙晚年最痛苦的事情,也使他健康大大受損,不然,或許不至于年屆七十,便黯然而逝。
康熙六十一年十一月十三日,康熙去世之前,于病榻宣布傳位于四子,當夜便撒手人寰。
這就是康熙把皇位傳給誰的“到底”的決定了。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?“大清”和“滿族”前史。

建立大清的滿族,是東北地區一個歷史悠久的民族。先秦時稱“肅慎”;東漢時稱“挹婁”;北魏稱“勿吉”;隋唐稱“”;五代以後改稱“女真”。十二世紀,女真曾建立強大的金政權,滅了北宋,與南宋長期對峙,1234年被蒙古汗國所滅。
後來,明朝統一了東北,女真族分三大部,其中一部居住在長白山北部、牡丹江和綏芬河流域,古稱建州,明朝在這里設立了“建州三衛”。
1583年,建州女真族愛新覺羅家族的努爾哈赤起兵,統一了女真各部,建立了八旗。1616年,努爾哈赤稱帝,國號大金,兩年後,對明朝開戰。
1636年,繼位努爾哈赤的皇太極在沈陽皇宮改國號為“大清”,改族名為“滿洲”。
1644年,清兵佔領明朝都城北京,然後遷都至此。
清兵逐漸佔領全國各地,是為“大清”朝。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?滿族和大清,原無嫡長子繼承制。

往前追溯,滿族建立的第一個政權是後金。
但是,從後金開始的歷次皇位過渡,不僅沒有像漢政權那樣,實行明確的嫡長子繼承制,而且,一直到康熙即位,都充滿著變數。
1626年,後金第一位皇帝努爾哈赤,病死于返回沈陽途中,他並沒有制定自己的接班人。結果,四個大貝勒中,三個聯名推薦排名第四的皇太極即位。這里面,排名第一的大貝勒代善起了關鍵的積極作用。若不如此,那也會是一場龍爭虎斗。皇太極,是努爾哈赤的第八子,這樣,他就成了“清太宗”。
崇德八年,亦即1643年,八月九日夜,皇太極突然去世。他生前,未立太子,也沒留下任何傳位遺言。兩白旗和兩黃旗,差點為爭奪皇位而兵戎相見,最後,在多爾袞建議下,立年尚六歲的皇九子福林即位,是為清世祖順治。不是沒有條件,新皇帝即位後,多爾袞和鄭親王濟爾哈朗為左右輔政王。
1661年1月7日,年僅24歲的順治死于天花。前一天,他召學士麻勒吉、王熙至養心殿,立下傳位詔書。詔書長達千余字,指定皇三子為皇位繼承人,還第一次給皇三子起了一個漢文名字玄燁。這就是“清聖祖”康熙。這年,他八歲。史稱,這是順治听取了德國傳教士湯若望的建議之後下定的決心。湯若望的建議是,這位年幼的皇三子,已經生過天花,不會再被這種可怕的疾病奪走性命。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?康熙本來想從他開始建立大清的立儲制度,但極不成功。

康熙,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。他自己統計過,在他之前,共有過二百一十一位有年號的皇帝,無一人能在位六十一年。鑒于此,後來的乾隆也不敢超越自己的爺爺,在位六十年,就改做太上皇了。
康熙生了三十五個兒子,夭折十一人,序齒者二十四人。
康熙,很想從他開始,為大清朝建立像漢族皇帝那樣的立儲制度。于是,在康熙十四年,他二十二歲的時候,立當時剛一歲多的嫡長子、實際的二阿哥胤為太子。
康熙教子極嚴,期望甚高,一開始尤其喜愛這個太子。胤二十歲的時候,已能代替父皇處理朝政。康熙也特意培養他,給太子極大的信任和權力。
不過,事與願違,很快,皇帝與太子,太子與皇子之間的矛盾越來越激化。
康熙二十九年,康熙在烏蘭布統前線生病,急招胤前來探望,卻發現太子對其極其冷漠,心里很是不快。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?接著,他又發現了胤身上的許多惡習。而且,由胤叔太公索額圖為首的太子黨與其他皇子組成的反太子黨勢力爭斗白熱化。康熙不得不處置了索額圖。
康熙四十七年,康熙在木蘭圍場,再次見識了胤對他非常疼愛的皇十八子胤病亡的冷漠。十月十六夜,又有人摸向睡夢中的康熙,
據此,當年十一月六日,康熙第一次詔告天下,廢掉太子。
此後,又有過再立胤為太子;康熙五十一年再次廢黜太子。
這期間,還有大阿哥、三阿哥、八阿哥、九阿哥等等皇子的爭儲丑態,也都把康熙氣的半死。
二月河的《康熙大帝》《雍正皇帝》里,寫的最精彩的,大概就是《亂起蕭牆》和《九王奪嫡》這兩部分,而且,大約也是最符合史實的部分。
具體過程,不再贅述。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?康熙“到底”想的,就是傳位給雍正,雍正也是合適人選。

康熙五十一年後,康熙不再立儲,也不準臣下諫言立儲。
這一方面,是他承認自己立儲的嘗試的失敗;另一方面,他也是在看,在體味和考察,誰繼承皇位更合適。
最後,就是他在臨死前的決定了,這是“到底”的決定這個“到底”,伴隨著痛苦和不得已而為之。
四阿哥胤不是沒參與到爭儲的斗爭中來,而是他采用了其他皇子都無可比擬的高明策略。大致來說
第一,他表示不爭儲,自我標榜“天下第一閑人”。
第二,他很會體貼、撫慰父皇,而且帶著弘歷等皇孫“圍獵”康熙,使其感受天倫之樂。
第三,他努力辦事,表現得不貪功、不求名,在辦事中展現自己的才華和能力。
第四,在父皇面前,從不說其他皇子壞話,還盡可能幫助其他皇子解圍,充分博得了康熙的好感。
第五,听從四川布政使戴鐸建議,制定了周密的計劃,培植有實力的小集團,網羅了胤祥、李光地、年羹堯、科隆多、魏經國、常賁、戴鐸、戴錦、沈廷正、金昆、馬爾齊哈等一干實力派干將。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?康熙選擇雍正即位,確實是一個明智的決定。
雍正也充分吸取了父皇的教訓,即位,迅疾秘密立儲。從雍正開始,以後的清帝,都采用此法,也就都沒有再發生康熙朝那種爭儲局面。

頭條資訊發表於 2020-7-11 19:25:18
在高陽先生的大作《九王奪嫡》中,康熙是將皇位傳給四皇子雍正的。

jimmy肖明發表於 2020-7-11 19:25:33
【寒柏隴臥子/答文】
在所謂的“九子奪嫡”中,康熙的十幾個兒子展開了你死我活的爭斗;最後在眾多阿哥的爭斗中,雍正是最後的贏家。康熙最終選擇了治國方略和氣質作派與自己大相徑庭的雍正來繼承基業,表明了他的深謀遠慮和不失千古明君的氣度,也表明了雍正是康熙所滿意的接班人。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

雍正即位的意義和作出的貢獻

雍正皇帝名胤,生于康熙十七年(1678年)十月三十日,是康熙皇帝的第四子。康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙駕崩于暢春園,傳位于胤,十六日頒布了康熙遺詔,二十日胤在太和殿登基,受百官朝賀,時年45歲。雍正在位十三年,駕崩于當年的八月二十三日,終年58歲。
雍正的繼位,使康熙王朝後二十余年的皇權之爭表面上趨于平靜。但由于康熙帝崇尚漢族文化,可又沒有將漢文化有效的與滿族習俗相結合,尤其在實行嫡長制的繼承制度上沒有認真在兩個民族兩種文化的基礎上進行比較而進行,因而造成立與廢太子太過輕率,致使康熙王朝後期皇子們勾心斗角爭儲、皇帝無暇朝政、大臣們無所適從。
在政治上,康熙實行“寬仁”之政,社會矛盾有所上升,導致了政治上的廢馳,出現官貪、民亂、兵匪亂為。雍正在這種形勢下為了穩定局面、鞏固自己的統治地位,逐步采取了一系列強化皇權的措施和手段。在雍正即位之初,他打著其父的旗號進行必要的改革,使政治為之一新。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

雍正登基時正值壯年,此前的生活環境使他經歷和明白了封建王朝的諸多弊端與缺點。雍正曾自言︰“惟有洞悉下情之處,則朕得之于親身閱歷,而皇考當日所未曾閱歷者。朕在藩邸四十余年,凡臣下之結黨懷奸、夤緣請托、陽奉陰違、假公濟私、面對背非,種種惡劣之習,皆聯所深知灼見,可以屈指而數者,較之古來以藩王而入承大統者,如漢文帝輩,朕之見聞,更遠過之。”
因此,雍正能逐步從老皇帝的陰影中走出來,興利除弊,反對朋黨,強化皇權,為政務實,糾“寬仁”而施“嚴猛”,對康熙後期的許多做法予以糾正。再加上他對自己的手足兄弟們也不姑息容忍,使雍正在鞏固皇權方面為滿清統治打下了比較堅實的基礎,為後來的乾隆皇帝在政治上、經濟上及體制上開創了有利的局面。
但也正因為如此,雍正帝也受到當時的一些權貴和文人的反對,對其的繼承大統有一些風言風語,對他的誅朋黨措施給予批評,對他嚴加管束皇親國戚及手足兄弟給予了不公正的評價,對他打擊一些“異端邪說”給予種種歪曲。
這些說法和看法,對當時以及後來的影響是巨大的,但同時對雍正一人能“振數百年頹風”的功績卻沒有予以更多的評價,寒柏認為是不公平的。而且尤其是在當時那個朝代、那種環境下,如果沒有雍正一朝的努力,恐怕也不會有後來出現“康乾盛世”的局面;雍正為乾隆的極盛時代打下了基礎,在“康乾盛世”之間,起了不容忽視的承康啟乾的重要作用。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

對于雍正“即位之謎”的兩種不同說法

雍正是清朝入關後的第三位皇帝,于康熙六十一年十一月登基即位,至今已有近三百年。雍正即位當皇帝一事,是清代四大疑案之一,那麼到底是合法登基,還是矯詔登位呢?
矯詔篡位的說法
這種說法出現在《清朝野史大觀》、《大義覺迷錄》等野史中,其中記述了雍正即位不久民間出現的傳聞︰“聖祖皇帝原傳十四阿哥胤天下,皇上將‘十’字改為‘于’字。”書中還說︰“聖祖皇帝(康熙帝)在暢春園病重,皇上(雍正帝)就進一碗人參湯,不知何故,聖祖皇帝就崩了駕,皇上就登了位。”
《辭海》中也稱︰“相傳聖祖(康熙)遺詔本以‘十四子’為繼承人,世宗(雍正)勾結隆科多,改‘十’字為‘于’,以陰謀奪得帝位。”
一些歷史學者否定了這些民間傳聞及野史記載,但卻並不排斥雍正矯詔篡位的觀點。這些人的看法是官方記載的雍正即位經過及後來雍正自己的辯護詞當中,有許多破綻和矛盾的地方。最為明顯的就是康熙臨終之際在場人員名單上的幾處記載互有出入。
再者,他們認為雍正上台後采取的很多措施和舉動,也給他是否是合法即位留下疑惑。例如,雍正下令收繳康熙皇帝的朱批奏折,凡是私自保留和抄錄者從重治罪;處死了康熙晚年時經常傳達康熙旨令的貼身內侍趙昌,並抄沒其家產等等。
比如清史學家王仲翰在《清世宗奪嫡考實》中認為康熙是被謀害致死的,雍正奪嫡的說法不是捏造。其他的清史學者孟森、許曾重均有此種觀點。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

合法繼位的看法
研究清史的絕大多數專家們認為,胤素來為康熙所鐘愛,雍正8歲時就隨父出巡塞北,10歲便出獵封為貝子,其後又由貝勒晉封為親王,曾奉命掌管國家軍政、錢糧大權。康熙末年,諸皇子角逐皇儲,雍正在表面上表現的置身事外,更加得到康熙的信任,康熙對選擇他作為繼承人很是滿意。
清代官方的正史記載表明,雍正的繼位是合法合情的。《清史稿世宗本紀》記載︰“康熙三十七年封貝勒,四十八年封雍親王。六十一年十一月,聖祖在暢春園不豫,命代祀圜丘。甲午,聖祖大漸,召開齋宮,宣詔嗣位。聖祖崩,辛丑,上即位。以明年(1723)為雍正元年。”
還有,在《中國皇帝要錄》中的“世宗愛新覺羅胤”條載上記載的康熙遺命曰︰“皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基即皇帝位。”
更有近代的一些學者經過大量史籍檔案的研究,也認為雍正完全是康熙經過長時間多方面的思考和考察後選擇的接班人。比如《雍正王朝》的作者、著名學者二月河談到篡改遺詔時,就講道︰“清代的傳位詔書是非常嚴肅的重要文件,是滿漢合璧的,改了漢文改不了滿文。按清代皇家詔書書寫制度,必須在兒子前面加寫‘皇’字,傳位四子應為‘傳位皇四子’,傳位十四子應為‘傳位皇十四子’。如果把‘傳位皇十四子’的‘十’改成‘于’,就文理不通了,這是根本不可能的。”
因此,雍正繼位時確實經過了殘酷的皇子們之間相互結盟、互相爭斗的過程,但他的確是康熙經過深思熟慮後選擇的合適並滿意的繼承人。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

雍正繼位後的治理及政績,也證明康熙選對了人。

一個帝王的性格有時能夠決定一個國家的命運,雍正的為人處事決定了他的治國政策。
首先,雍正的勤政從康熙、唐太宗,直至秦始皇這些千古明君,沒一個比得上他的。《雍正朱批諭旨》中留下了千余萬言的政務批語,就能看得出雍正在位13年里是多麼的勤于政務。
再看他的政績,康熙晚年時國庫中存銀700萬兩,13年驟增到5000萬兩,這真的是“振數百年之頹風”,刷新了吏治的功效。雍正整治貪官污吏贓銀入庫,不但給“十全老人”乾隆的“極盛之世”墊下了家底,也留下了一個不錯的吏治環境。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

雍正反對朋黨、沽名釣譽、庸碌頹廢的官場風氣,針對康熙晚年時期吏治松馳、貪官污吏橫行霸道、人民饑寒困苦的弊政做了一系列的政治改革,扭轉了康熙末期的廢馳局面。寒柏隴臥子試著總結一下雍正在位的13年做了哪些改革措施,來改變前朝遺留下來的一些積弊︰
    丁歸田糧的改革︰廢除了個人人口,減輕了貧民的負擔,此次改革在中國賦稅史上佔有重要的地位。
    實行耗羨歸公和養廉銀制︰雍正把額外征收的稅銀加以整頓,酌量納入正賦,並給官員發放養廉銀,禁止他們無度的征斂。釋放賤民︰下詔允許部分處于賤民的世僕、伴當、墮民、蛋民成為平民,這是一種社會的進步。設立軍機處,總攬全國軍政大權︰成為中央施政發令的最高機構,在皇帝的掌握下辦理一切政務。歷史上丞相制度由此廢止,開始中央集權化,集中力量干大事。提拔鄂爾泰,並听取其建議改土歸流︰雍正會識人、敢用人,提拔前朝小小郎官鄂爾泰,此人其後出將入相,政績卓著,成為一代名臣。雍正听取其建議改土歸流,取消邊疆地區少數民族聚居地實行的土司制度,對西南少數民族經濟文化的發展起到了積極作用。確定秘密立儲制度,改變了清朝儲制不立的狀態︰儲制不立往往會引起宮室、甚至一個王朝的混亂,雍正本人就是親歷者。清代自雍正起確定了秘密立儲的制度,對于鞏固皇權起到了重要作用。
雍正的政治改革,在一定程度上沖擊了歷史上千百年來遺留下的積弊,對解放生產力有很大的好處。他敢于觸犯皇親貴族、官僚地主等特權階層的傳統利益,不怕守舊勢力的輿論攻擊,是一位很有建樹和功績的改革者。
所以說來,“誰來當”接班人,是一個特定歷史時期對于特定歷史人物的選擇;“怎麼當”,則直接決定了“誰來當”的問題。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

觀點總結


事實證明,康熙沒有選錯人,雍正的政治改革,在一定程度上沖擊了歷史上千百年來遺留下的積弊,對解放生產力有很大的好處。他敢于觸犯皇親貴族、官僚地主等特權階層的傳統利益,不怕守舊勢力的輿論攻擊,是一位很有建樹和功績的改革者。
盡管雍正在其後二百年歷史中被人們看做是篡權者,是殺戮功臣、結黨營私、行特務統治、以小人之心度“君子”之意、見不得別人的好處、听不得逆耳忠言、又進行抄家滅門、大興文字獄的暴君;但事實上康熙末年政事廢馳、百弊叢生,雍正以剛毅的性格和有效的政策,在封建王朝的體制和皇權思想的指導下,改革舊弊,雷厲風行,為滿清政權做出了承上啟下的重大貢獻,促進了清朝歷史的發展,算得上是一位有道明君和政治家。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

寒柏認為康熙皇帝是17至18世紀中國著名的君王,以其的雄才大略和遠見卓識,還有一定要把國家治理好,並使其日益富強的信念支持下,選擇一位接班繼承人肯定是經過長時間的考察和考驗,絕對經過了全面的深思熟慮後做出的決定。
因此,康熙不僅選對了人,治理好了前朝留下的吏治弊端,還順利且有效地傳承下去。如果沒有雍正13年的勵精圖治,就沒有乾隆時代的輝煌;康熙扔給雍正一個爛攤子,而雍正皇帝給乾隆留下了一個有著充裕的物質基礎、廉潔的干部隊伍及清明的吏治環境。康熙帝選擇了雍正繼承基業,可以含笑九泉了!
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?


參考資料︰《清史》、《清人筆記》、二月河《雍正王朝》、《中國古代史》等。
另︰文中圖片來源自網絡,如侵則刪。
「注︰如需轉載,請事先告知,未經授權禁止轉載。」以上,就是寒柏隴臥子對這個問題的一些淺見薄識。本人專注于文化歷史、讀書心得、詩詞對聯、謎語諺語、文玩收藏、郵票及書法知識等方面。請關注@寒柏隴臥子,獲取其他精彩內容。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

jimmy肖明發表於 2020-7-11 19:25:35
碼字不易願君珍惜
千古一帝,九子奪嫡
作為中國歷史上在位時間最長的帝王,康熙的一生可以說是豐富多彩,斗鰲拜,平三蕃,打敗噶爾丹,作為皇帝他可以說是無可挑剔,但是到了晚年造成的奪嫡之亂可以說不是個合適的父親,雖然康熙一生生了很多孩子,但是最後爭奪帝位的是那九位阿哥︰

康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?大阿哥愛新覺羅胤、
二阿哥愛新覺羅胤、
三阿哥愛新覺羅胤祉、
四阿哥愛新覺羅胤、
八阿哥愛新覺羅胤、
九阿哥愛新覺羅.胤、
十阿哥愛新覺羅胤、
十三阿哥愛新覺羅胤祥、
十四阿哥愛新覺羅胤
最後四阿哥愛新覺羅胤勝出繼位,也就是後來的雍正帝。
最喜歡的皇太子
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?作為歷史上最後一位經過公開冊立的皇太子,愛新覺羅胤出生不久便被立為太子,主要因為其母親赫舍里與康熙青梅竹馬感情深厚,面對即將離世的妻子,康熙深感內疚,再加上三蕃叛亂,康熙希望得到其母家的大力幫助,而且立太子也是為了即使平藩失敗,朝廷也有繼承人不會六神無主。而且作為繼承人,胤的表現深得康熙的歡心。
初次被廢
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?康熙三十6年,康熙分封成年皇子,讓太子的權限受到威脅,而各皇子開始對皇位虎視眈眈,由于敵對勢力的誣陷以及自己的不檢點,讓康熙很是失望,為此康熙認為皇太子的行為是︰“欲分朕威柄,以恣其行事也。”後來胤表現越來越差,康熙失望至極,最終廢掉其太子位,為此康熙傷心幾天寢食不安,甚至把大臣推薦做太子的八阿哥給圈禁起來。
復立再廢
面對自己培養多年的成果,並不想放棄的康熙再次有了復立太子的想法,再加上大阿哥的巫術事件讓康熙找到了台階,最終復立太子,但是重新成為太子的胤可始打擊阿哥黨,公報私仇,很是讓康熙不高興,後來甚至謀劃康熙退位,最終父子倆的矛盾不可調和,胤再次被廢!
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?從這里我們可以看得出二阿哥胤兩立兩廢,康熙是多麼喜歡這個兒子,但是這個兒子一系列的操作,讓這位皇帝父親傷透了心。不得已在其他阿哥中選一位作為自己的繼承人!而這位太子爺終于把自己一手好牌打的稀爛!

jimmy肖明發表於 2020-7-11 19:25:54
1708年,康熙在木蘭圍場,宣布廢除二阿哥胤的太子之位。于是,康熙的九個兒子開始拉黨結派,明爭暗斗,想爭奪太子之位。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?雖然,二阿哥和八阿哥斗得最凶,勢力也最大,但是鉗工認為︰康熙最鐘意的還是四阿哥胤,也就是後來的雍正。有以下三點原因︰
    1)雍正孝順
康熙生病的時候,四阿哥胤天天去看望,並且給康熙喂藥,用心服侍康熙。看到康熙病痛的樣子常常痛哭流淚。這和老二胤無動于衷形成鮮明的對比。因此,他能從父子感情中打動康熙。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?另外,胤的孝順還體現在做事上︰從不越權,以康熙的意思為宗旨。這對于康熙來說,是莫大的信任。
    2)雍正不爭權,專心做事
當然,不爭權只是明面上的不爭,暗地里還是打著自己的小算盤。四阿哥胤在明面上是太子黨的人,對太子恭恭敬敬,另外對八阿哥也走的很親近。自己雖然也有門人,但從不明面上表達出有野心的意思,而是專心做事。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?對于康熙晚年,朝廷官員幾乎人人都到國庫借錢的事越玩越惡劣。但是,胤卻敢于出面去要債,去得罪人。康熙喜歡他這股勁,更欣賞他的嚴︰之前管的太寬松,需要嚴厲的治理。
3)康熙贈字
康熙覺得自己快走到頭了,在養心殿里親手寫了“戒急用忍”四個大字。而這四個字正是他要勸兒子胤︰遇事不要發脾氣,要學會用忍,去靜心權衡。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?由此也可以看出,康熙中意的還是老四。
    總結
“但行好事,莫問前程。”越是表現欲很強的人,可能越得不到領導的重用,用心做事,韜光養晦,自然而然會發光發熱的。畢竟,大多領導都比我們聰明。
(圖片來源網絡,侵刪)

jimmy肖明發表於 2020-7-11 19:25:59
很高興回答這個問題!康熙傳位是歷史大案,沒有一個定論,對于雍正登基一直分為兩派,一派說是康熙確實傳位給雍正,一派說是雍正毒死了康熙,狡詔登基,這已經變成歷史大案了,但是,這個疑問已經被我解開了,《紅樓夢》中隱藏了康熙傳位以及雍正登基歷史大案,如果《紅樓夢》的內容是真實內容,那麼,一定就解開了康熙傳位雍正登基之謎,在《紅樓夢》中,康熙確實被雍正毒死了,雍正屬于狡詔登基,大家一直以為是從雍正開始的“秘密立儲”的,實際上是從康熙皇帝開始的,康熙在六十歲的時候就已經把傳位詔書寫好了,不是傳給雍正,不是皇十四,是一個大家都想不到的人,想知道康熙把皇位傳給誰了,就一定要知道康熙去世的當晚發生了什麼?
《紅樓夢》作者十年血淚哭成此書是有原因的!
請關注我,給大家可以做呈堂證供的證據!


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?圖片來源于網絡,如有侵權請聯系作者刪除!

頭條資訊發表於 2020-7-11 19:26:13
導語︰歷史上的康熙皇帝已經明確告訴我們了,十四阿哥胤是他心中最理想的皇位繼承人。胤被廢,是清初貴族政治下立儲失敗的悲劇。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

九子奪嫡

九子奪嫡,是指清朝康熙皇帝的兒子們爭奪皇位的歷史事件。當時康熙皇帝序齒的兒子有24個,其中有9個參與了皇位的爭奪。九個兒子分別是︰大阿哥愛新覺羅胤、二阿哥胤、三阿哥胤祉、四阿哥胤、八阿哥胤、九阿哥胤、十阿哥胤、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤。最後四阿哥胤勝出,在康熙帝去世後繼承皇位,成為雍正帝。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

康熙十五年(1675年),康熙立二阿哥胤為皇太子(2歲),日後皇太子變得驕縱與蠻橫並結黨營私。康熙四十二年(1703年)康熙殺索額圖,父子關系趨于緊張。康熙四    十七年(1708年),在木蘭圍場的布爾哈甦行宮,康熙皇帝以皇太子胤“不法祖德,不遵朕訓,惟肆惡虐眾,暴戾淫亂”的理由,宣布廢除太子。之後眾多阿哥開始了對于皇位的覬覦。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

大阿哥胤是庶長子,一向不被康熙喜歡,自知無望,向康熙提議八阿哥胤,理由是“術士張明德嘗相胤必大貴”,又說要替父殺掉胤,讓康熙極為寒心,嚴加訓斥,同時對胤嚴加提防。胤小時候被大阿哥的母親惠妃撫養,故大阿哥對他感情較好。這時三阿哥胤祉揭發大阿哥搞魘鎮加害胤之事,康熙將大阿哥囚禁。康熙厭胤勾結胤,也將其關押,後又釋放。康熙四十八年(1709年)三月恢復胤太子地位。康熙五十年末被告與刑部尚書齊世武、步軍統領托合齊、兵部尚書耿額結黨營私。康熙五十一年(1712年)九月再次下詔廢太子。從此廢太子一直被圈禁到死。三阿哥胤祉見此亂局,主動退出競爭。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

胤再度被廢之後,八阿哥胤轉而支持十四阿哥胤(四阿哥同母弟),九阿哥胤、十阿哥胤附庸八阿哥胤。十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤。胤在太子首次被廢後,敢于為胤說好話,屬太子黨。胤二度被廢之後,胤看到胤絕無復立之可能,開始結黨營私,窺視儲位。這時形成了以胤為首的四爺黨和以胤為首的八爺黨兩大勢力。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

康熙六十一年(1722年),康熙帝病故于暢春園,當時八爺黨支持的十四阿哥胤遠在西北,四阿哥胤留京。康熙近臣步軍統領隆科多(清聖祖孝懿仁皇後之弟)宣布康熙遺囑宣胤繼承皇位,是為雍正皇帝。日後八爺黨人慘遭迫害。九子奪嫡以雍正取勝告終。
雍正為防止再出現兄弟間爭奪皇位的慘劇,從此實行秘密建儲制度,不再公開設立太子,由皇帝寫詔書並放置于乾清宮正大光明匾額後,直到皇帝駕崩後人才能打開並宣布繼承人。
康熙到底想將皇位留給誰?

皇帝給兒子禪位的情況很少,大部分皇帝都不會在生前讓位給兒子,康熙亦不例外。眼看著康熙的屁股像涂了502一樣,粘在龍椅上六十多年不下來,他的皇子們愈發壓抑不住心中的焦急。在康熙看來,二十多個皇子畢竟都流著自己的血,手心手背都是肉,他始終無法敲定該由誰來接自己的位子。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

于是,康熙不斷廢立皇子,先後多次改換人選。皇子們在絕望與希望中不斷輾轉,每個人都處于崩潰的邊緣。其實,康熙何嘗不是每天都處在煎熬中呢?可他始終無法下定決心。
直到胤嶄露頭角,康熙終于看到了一絲希望。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

自康熙登基開始,準噶爾部日漸坐大,逐漸成了一股清廷無法掌控的力量。康熙五十年,準噶爾部已成為雄踞西北一線的龐然大物,與大清王朝分庭抗禮。對于一個王朝而言,解決準噶爾部這種軍事威脅乃重中之重。鑒于準噶爾地區形勢復雜,康熙必須要派遣一名有軍事能力且值得信任的能臣奔赴前線。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

當時東宮之位還空著,每個皇子都嗅到隱藏在這起軍事事件中的良機。滿族素來推崇戰功,如果,哪個皇子能為父分憂,無疑會獲得無人可比的聲望。只要自己能解決準噶爾動亂,到康熙駕鶴西去時該由誰來接管皇位,答案不言自明。十四阿哥胤是幸運的,他獲得了這個讓其他兄弟眼紅的機會。
在出征之前,康熙親自將福遠大將軍的印信交到十四子手中,將他的稱號由“貝子”提升為“大將軍王”,並對在場的所有皇子說道︰
“朕百年之後,定會選擇一個讓你們心悅誠服的兄弟繼承大統。”
授予將印的舉動和這句話連在一起,康熙的意思再明顯不過了。胤在其他兄弟嫉妒的目光中,率大軍浩浩蕩蕩地開拔了。
不愧是康熙帝精心挑選的繼承人,胤果然不負父親所托,僅用四年時間,就收復了西藏的領土。隨後,在父親的授意下,胤又與叛亂的準噶爾部進行了和談,雙方擬定了一系列于清朝有利的協定。康熙六十一年,困擾朝廷許久的西北叛亂終于平定。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

胤仿佛看到閃閃發光的龍椅在向自己招手,如今,他距離皇位僅有一步之遙,僅需班師回京領取封賞,坐上太子之位,然後,等待父親歸天,就能順理成章地繼承大統。然而,消息傳來,康熙帝與世長辭,胤坐上了龍椅,斷絕了其他皇子的念想。
話說,在這年十一月初七,康熙帝心情不錯,出宮游覽暢春園。第二天,有消息傳出,萬歲爺偶感風寒,身體不適。一道聖旨送往各大臣宅邸,稱在接下來的五天里,聖上將要為冬至祭典進行齋戒,文武百官無需上朝亦勿呈遞奏章,讓聖上好生調養。
為祭典進行齋戒,本是再正常不過的一件事,伺候了康熙爺這麼多年,每個臣子都習以為常了。然而,四皇子胤卻察覺到了其中的異樣,他嗅到了一絲改朝換代的氣息。在其他兄弟為了勾結黨羽組建勢力鬧得不可開交時,胤始終表現得不卑不亢。他的一切行為,都恰到好處,既不出格,也不出風頭。
在所有人眼中,胤都是個凡事力求謹慎的人,卻沒有人看到他的野心。其實,這只是胤隱藏極深罷了。早年,胤的門生戴鐸曾向他諫言︰“父親英明神武,當兒子的就很難辦。太鋒芒畢露,難免會招致猜忌。若太過寵辱不驚,又會被其他人瞧不起。所以,一定要把握好尺度。”
胤拉幫結伙了嗎?沒有,他只是結交了兩個朋友而已。
第一個,是皇後的兄長隆科多,官至步兵統領,手握京師禁軍大權。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

第二個,是青年將領年羹堯,官至四川巡撫,在西南有一支精兵。
有時候,不論勾結多少朋黨,在關鍵時刻這些烏合之眾都不會起到太大作用。只要結交兩個舉足輕重的要人,便足以成事。
在康熙下旨後的三天里,胤打著探望父親的旗號,試圖前往暢春園查看康熙的病情。不過,康熙並沒有接見胤。這時,他已察覺出康熙時日無多,立即在暗中做好奪權的準備。十三日凌晨,皇帝已病入膏肓。這時,一個消息傳到在京的各皇子府上,將他們召入暢春園。
通常來說,皇帝若要召見皇子,自會下達諭旨。可這次召集皇子的卻是隆科多,這說明了什麼呢?
說明,康熙帝已無法開口下旨了!
皇子們不是傻子,他們自然明白隆科多傳達的信息意味著什麼。于是,包括允祉在內的七名阿哥,火速前往暢春園。雖然,胤也在被召見之列,但是,他卻是所有皇子中最後一個出現的。因為,他還要做最後的部署。胤來到暢春園後,現場的氣氛十分焦灼。
皇帝已口不能言,皇子們想要與父親說上幾句話,卻得不到康熙任何回應。倒不是這幾位皇子孝順,實在是他們迫切地想知道皇位花落誰家。要知道,直到現在,東宮太子之位仍空著。若康熙不開口選定繼承人,該由誰來繼承大統呢?有幾名皇子心存僥幸,希望康熙能指向自己。
畢竟,最有希望繼承大統的皇子胤身處西北,等他趕回來黃花菜都涼了。夜幕降臨,暢春園燈火通明,但每個人都感覺脊背發涼。皇子們焦急地站在內寢之外,等待命運的安排。在此期間,一個小太監突然跑了出來,哆哆嗦嗦地似乎想要說些什麼。
見此情此景,皇子們意識到那個時刻終于來臨,立即魚貫而入,跪在父親的病榻前等待指示。然而,此時的康熙嘴唇微張,眼楮半閉半睜,竟已死去多時。正當此時,隆科多恰到好處地出現,用低沉地聲音對跪在地上不知所措的皇子們說道︰“聖上遺詔,由四阿哥胤繼承大統。”


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

什麼!萬歲爺臨走前竟已做好了決定?還留下了遺詔?此時此刻,除胤之外的所有皇子仿佛被雷劈了一般呆立當場,有幾個皇子先反應過來,沙啞著嗓子質問隆科多︰“父皇的遺詔在哪里!”隆科多淡淡地說道︰“是聖上的口諭。”
畢竟,這些皇子都繼承了康熙帝的血統,從隆科多簡簡單單的兩句話中,他們已縷清了所有信息。真相是什麼,早已不重要,僅靠胤和隆科多玩的這手遺詔,就足以將他們淘汰出局!既然是口諭,自然沒有任何紙質證據,隆科多上嘴唇踫下嘴唇,他說繼承人是誰就是誰,無人能質疑。
皇子們傻了眼︰晚了,一切都晚了。的確,就在皇子們火燒屁股一樣地來到暢春園時,胤與隆科多已經完成了最後的部署。靠著隆科多手中的兵權,胤掌握了拱衛京師的禁軍。一切有可能威脅到胤繼位的存在,都會受到這支王牌軍的嚴密監視,這些人稍有妄動必會招致殺身之禍。
算下來,胤寫好的密信也已寄送到了年羹堯手中。此時的年羹堯,正帶著精兵潛伏在胤的軍營外,只要這位手握軍權的十四皇子稍有舉動,年羹堯將用一切代價拖住他的軍隊,讓他無法第一時間返回京城。完成了一切準備後,胤與隆科多將先帝的遺體運回皇宮,同時,拒絕其他皇子為先帝守靈。
至此,塵埃落定,接下來的一切都變得順理成章。先是祭奠發喪,然後身登大寶。胤,成了最後的贏家。沒人想到,居然是不顯山不露水的胤半路殺出的“截胡”皇帝。


康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?

總結︰心思縝密的雍正絕不會留這些“隱性威脅”在身邊,殺掉自己的手足兄弟也只是時間問題。不過,那就是另一個故事了。

頭條森林 樓主|發表於 2020-7-11 19:26:20
謝謝你的問題!
可以說,康熙王朝在清朝的歷史中起到奠定基礎的作用。實現了中央集權,祖國統一,為後面的經濟發力打好基礎。因此,很多人評價康熙為“千古一帝”。
然而,康熙晚年,卻鬧出了“九子奪嫡”的爭端,九個兒子爭奪太子之位,搞得骨肉相愁。那麼康熙最想傳位給誰呢?我認為︰康熙起初是想傳給二阿哥胤,最後還是想傳位給四阿哥胤,也就是雍正。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?一、廢立太子胤
二阿哥胤是赫舍里的兒子。赫舍里是托孤大臣索尼的孫女,康熙的首位皇後,兩人感情很好。可是,赫舍里因為生胤的時候難產而死。
康熙顧及赫舍里的感情,又因為胤是嫡子,在他剛滿周歲的時候就被立為太子。後來又精心培養,多次理政監國。
可以說,皇帝的位置擺在那里,胤耐心的等就行了。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?但是,他心急如焚,可能監國的時候感覺到無上權力的誘惑,可能是外公索額圖的慫恿,總之,他學壞了,也不把康熙太放在心上了。
于是,恨鐵不成鋼的康熙選擇了廢了太子,讓他閉門思過,好好學習。
過了兩年,康熙有復立太子胤,康熙還是希望他能從之前的事情中吸取教訓,重新做人,將來接管大清。
然而,胤還是那個胤,復立後又繼續打壓那些反對過他的人,搞得里外怨聲極大。康熙的心碎了,又一次罷免了太子,並將其軟禁了。
    二、八阿哥胤的躍躍欲試
二阿哥不得勢之後,八阿哥胤便動了心思,開始結黨,招攬人心。為了收攏人心,胤對下面的官員做的仁義,能幫的就幫,能救的就救,窮的給錢。一時間大家都尊稱為“八賢王”。漸漸地八阿哥的牌也越大越好了。
然而,他還是犯了致命的錯,竟然找來個道士,傳出自己有當太子的面相,還散發出什麼“王上加白”的謠言,這使得康熙非常惱怒。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?另外,胤表面仁義,其實野心太大,手伸的太長。他自己所管的實際事務不多,但是很多連原本和他不沾邊的官員都來替他說好話,這就讓康熙更不高興了。因此,他也並不得康熙的心意。
    三、低調的四阿哥胤
胤在奪嫡的團體中,實力並不大,他隱藏的很深,幾乎從未表現出來要當太子的意思。在太子胤第一次被廢的時候,他還上書保舉太子,使得胤能夠重新被立,表面上仍是太子一黨。另外,和八阿哥也走的比較近,總之,各方面都吃的開,在康熙面前更是表現的極為孝順。因此,老八和太子根本沒把他放在眼里。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?可是,胤卻在心里打著自己的小算盤,雖然團隊的人不多,但是都處在要害部門。自己做事很麻利,不講情面,貪官都怕他,隆科多掌管京城防御,弟弟胤祥有挑了豐台大營的擔子,而張廷玉作為宰相,對各路機要把控到位。康熙最後選中他,也是仔細斟酌了的。
唯一的不足,便是脾氣暴躁,不講情面,因此康熙給他寫了“戒急用忍”四個字,教他以後做事不要急躁,要多靜下心來想一想。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?
    總結
鷸蚌相爭,漁翁得利。太子和八阿哥爭鋒奪位的時候,胤卻在韜光養晦,暗中經營,深受康熙的喜愛。從“九子奪嫡”中可以看出來,鋒芒畢露,最容易傷到的是自己。
(圖片來源網絡,侵刪)

jimmy肖明發表於 2020-7-11 19:26:31
康熙皇帝一生波瀾壯闊,正如韓磊唱的那樣“我站在風口浪尖,緊握住日月旋轉”,听得讓人心潮澎湃。就這樣一個緊握日月旋轉的皇帝,晚年卻被自己兒子們的奪嫡之戰而束手無策。
康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人?參與奪嫡的九個兒子中,老二胤出生後還沒有學會走路就被立為太子了,而且廢了又復立,可見康熙皇帝對老二的認可,在太子二次被廢之前,他也是康熙最屬意的接班人。
太子胤再次被廢之後,雖然康熙沒有立太子,他對兒子們的蠢蠢欲動洞若觀火,對百病叢生的朝局更是心知肚明,所以能改變這一切的才有資格當接班人,所以四阿哥胤是太子胤再次被廢之後,康熙皇帝最屬意的人選。

jimmy肖明發表於 2020-7-11 19:26:40
康熙最喜歡的兒子是他的嫡長子承祜,是胤同父同母的哥哥,康熙記上早殤的兒子中排第二。
因為其出生日恰為其父康熙皇帝智擒鰲拜後、年末喜迎新年之際的十二月十三日,又因其生母自赫舍里氏的皇後、又為中宮所生嫡子,故承祜的降生對年輕的康熙來說是極大的祥瑞。宮中上下無不對這位皇子寵愛至極。
據史載︰“皇後所生長子承祜方四歲,天性聰慧,上甚愛之”,承祜是嫡子有怎麼聰慧,康熙怎麼會不喜愛這麼嫡子呢?
歷史上有記載胤封為太子的日子就是承祜的生日,如果承祜還活著,胤也不會當上太子吧,畢竟有嫡長子在,這麼會立嫡次子為太子呢?
其後的胤禎不過是庶子,古人尤其是帝王,對嫡庶看的是非常重,如果後來胤實在做的太過分了,康熙也不會廢掉胤。

歷史討論區

康熙朝九子奪嫡中,康熙到底想將皇位留給誰?或者說,到底更屬意誰成為讓他的接班人? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們