searchsearch

www.hkeasychat.com

如果股票實行T+0制度,普通股民可以減少虧損嗎? - 上班金融地產

登入     註冊



如果股票實行T+0制度,普通股民可以減少虧損嗎?

kknews.cc發表於 2020-9-29 08:13:22
(2樓回答)
如果股票實行T+0制度,普通股民可以減少虧損嗎?

相關內容:
上一篇:如何看多數中國人財富是節省的,國外人不欣賞,從不學中國人?
下一篇:貴州省市監局發布公告︰征集茅台酒市場領域違法違規線索

更多帖子推薦

上班金融地產討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

123457000發表於 2020-9-29 08:13:40
我認為,T+0會增加虧損!



看了很多朋友的評論,認為T+0了,散戶就不會被悶殺;認為T+0了,散戶就可以當天兌現利潤,真是無知無畏啊!


任何一個市場,都有游戲規則,比如期貨市場,T+0,可以做多做空,可以加杠桿;我們必須要認可規則,再適應規則,再利用規則賺錢;


事物都是兩面的,有優點就有缺點;如果T+0,真的那麼好的話,為什麼期貨市場賺錢的概率更低?因為T+0和多空以及無漲停板限制其實就是讓市場更加靈活了。如果連呆板的A股你都無法賺錢,你還指望靈活的市場你能賺錢?


目前我們市場的股市制度,僅僅就T+1,漲跌停,不能加杠桿來說,我認為是正確的,其實是在保護投資者;


以上就是本人的看法,你認為呢?

David902發表於 2020-9-29 08:13:41
嗯,又被邀請了這類問題,首先,能不能將T+0和不設漲跌停分開來對待?

改成T+0沒什麼不好的,起碼當天犯了錯,當天可以及時改正錯誤。很多時候早盤不太願意買股票,非要等到收盤買,恰恰是因為盤中買的風險很高,不能及時糾錯。這種T+1的交易制度,也只在我們國家才能看到,全世界都是T+0,為什麼我們用了就有風險?

當然,其它國家的股票市場是有杠桿的,你總不能讓杠桿資金被悶殺吧。而我們的交易中,杠桿資金的比例相對少,很多人壓根就沒有杠桿,反正虧了就死扛,T+n都行。如果像國外那樣動輒4-5倍的杠桿,T+1就真的不太公平了。

但是很多人說放開漲跌停,我並不是很贊同。期貨市場一樣有漲跌停,運行的很好,其它國家也有很多有漲跌停,運行的也沒問題,怎麼到了我們這里就是問題了?

不要說什麼連續跌停你跑不掉,只能被悶殺,事實上沒有漲跌停你一樣跑不掉,還是被悶殺,沒準剛被殺完就漲回來了。

有人說沒了漲跌停,你能在大資金前面出貨?呵呵,幼稚。你以為資金體量是決定出貨順序的標準?你以為你家網絡很快,你就能排到最前面出逃?在出逃的時候,大資金甚至連服務器距離交易所服務器的距離都考慮到了,你以為你能搶的過他們?

沒了漲跌停,結果就是開盤你還是被悶殺,只是以前是一天一刀慢慢凌遲,現在是一次性一刀砍死。

嗯,其實還是後者好,一次砍死了,就絕了後面的希望了!

頭條森林發表於 2020-9-29 08:13:48
如果股票市場實行T+0交易制度,普通股民投資者可不可以減少虧損要因人而異,把T+0交易制度操作的好就是會可以減少損失,操作不好就是增加損失,所以要因人而異,但最起碼會實現公平公正的交易制度,中小投資者不會受到T+1交易制度的約束。
當前的A股制度是T+1,今天買入必須要第二天賣出,有時候買進股票後殺跌只能眼睜睜的看著跌,不能止損,第二天繼續殺跌,虧損越來越大;有時候買股股票漲了也不能及時止盈,結果沖高回落,或者第二天來個低開低走,到嘴的鴨子又飛了;這就是T+1的弊端,完全約束了投資者買賣自由。
如果股票實行T+0制度,普通股民可以減少虧損嗎?

而假如A股實施T+0交易制度,當投資者買入的股票不管是漲是跌,都能及時的操作,發展買錯了可以立刻止損,買入漲了可以立刻止盈;不會造成眼睜睜的看著股票漲跌,自己無能為力的去操作。
所以至于股票市場實行T+0交易制度,普通股民投資者可不可以減少損失確實是因人而異的;盤感好,短線操作能力強的人能肯定能減少很多損失,因為可以及時止損,割掉繼續虧損風險。但對于那些盲目操作買賣,一日不斷地頻繁交易的股民投資者不但不可以減少損失,還會導致增加損失。
股市實行T+0相信90%以上投資者都是支持的,至于實行T+0後對于股民投資者是有利有弊,都是因人而異,總體就是利大于弊吧。
看完點贊,腰纏萬貫,感謝閱讀與關注。

FREEDOM326發表於 2020-9-29 08:13:58
不會,如果真的實行T+0制度就能改變虧損股民命運的話,那麼港股,美股等早就是散戶的天下了!可是真好相反的是在T+0制度下,港股和美股的個人投資者非常少,大部分都是機構,私募,甚至是基金的競爭,因此改變股民虧損命運的從來不是制度問題,而是投機問題!
要知道的是T+0和漲跌幅限制是一套組合拳,如果實行了T+0那麼也就是間接說明了開放了漲跌幅,這對于股市來說是大利好,可能會刺激出短期的上漲行情!大部分的股民也是因為這個所謂的利好和一個公平性的考慮而一直呼吁T+0和漲跌幅限制的取消。但是!!!要記住,這只是短期的對于股市上漲的利好,一旦利好效應結束,那麼對于股民來說就是大利空,而對機構來說才是真正的利好,因為可以更容易,更猛、更凶殘的割韭菜了!
絕大部分的虧損股民都是追漲殺跌類型的,一旦開放了T+0其實就是助漲了股民的投機性,使得交易更頻繁。而漲跌幅限制一旦開放使得機構更可以肆無忌憚的在短期內拉出50%的甚至更高的漲跌幅度來,而對于追漲殺跌的股民來說其實就是一個噩耗,說明虧得更凶了,而不是賺得更多了!所以對于個人投資者佔比重非常高的A股市場,T+0和漲跌幅真的是保護著散戶,限制著機構的一項策略,千萬不要為了短期的盤面利好,而把自己給賣了!在T+1和漲跌幅限制里都玩不過機構,虧損連連,而想要在開放以後盈利本身就是一個自欺欺人的表現!
如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。

每日頭條發表於 2020-9-29 08:14:13
如果股票實行T+0制度,有好處也有壞處。
好處在于股民如果發現買錯了股票,及時可以糾正,有效的便于止損。而不是買了之後只能坐在那里看到跌幅一點點擴大,那種心如刀割的感覺可不是好受的。
壞處在于,股民的損失會更大。股市的漲跌是很自然的現象,除非你搞老鼠倉。絕大多數散戶沒有足夠的經驗,腦子一熱就買進,一看跌了就賣出。只會不停的虧損。對于絕大多數炒股人士來說,如果跟著自己的感覺走,會出現十買九跌的情況。也就是說,很有可能散戶經不住壓力會出現一次盈利九次虧損的比例。這樣虧損的可能會更大,當然他們也會心服口服。可是如果散戶們心服口服了,不再當韭菜,誰來參與股市呢?
如果股票實行T+0制度,普通股民可以減少虧損嗎?

實施T+0制度,確實能夠增強資金的流動性、放大資金的作用,我們會發現交易量大幅攀升,可是呢?錢還是那些錢,這樣就會出現過度炒作,過度投機的現象。散戶在里邊會有機會嗎?答案當然是否定的,我們會被股市里的鯊魚吃的干淨。
所以,任何一個制度都是有其優點和缺點的,T+1制度一定程度上確實保護投資者,尤其是散戶。在我們股市相關投資制度並不完善的今天,還是有非常積極的意義的。
如果當我們股市完善了,我們股市不再是為了炒股賺錢,而是投資賺錢,這樣我們的T+0制度才會應約而來。

比達問答發表於 2020-9-29 08:14:33
股票實行T+0是會影響股票盈虧,但不是造成股民虧損的主要因素。

股票實行T+0交易,對于股票T+1來說,優點也太多了,特別是擅長短線交易的人,絕對是一件很幸福的事,當天做進去獲利隨時就落袋為安了,就不用苦苦等到明天了,股票持倉隔夜也是有很大風險的,說不定晚間有什麼利空消息就爆出來了。
T+0,對于那些買錯了股民,當天想要止損換票的人很方便,不用等待第二天就可以買自己重新看好的票。T+0的實行,股市資金的流通效率就會變快,換票容易了。但是這樣也會導致投機情緒高漲,有很多股民絕對是追票高手,反正賺錢就可以出,我賺錢就出局了,絕對不貪心,股友會有這種心里作用在作祟。實際上,有人就是因為頻繁交易而虧錢。
T+0對股票交易確實會有很大的便利,但是股民朋友要想穩賺不賠,還是得多學習怎麼樣才能把行情判斷準確才行,需要在技術分析和專業知識及投資理念上下功夫才行。打鐵還得自身硬,自己功力不夠,就算是實行T+0,還是會虧錢。

kknews.cc 樓主|發表於 2020-9-29 08:14:40
股票實行T+0並不會減少股民的損失,但是會讓市場增加流動性的同時帶來交易的公平性,很多股民只希望能在判斷失誤時有糾錯的機會,而不是被深套。部分股民反對T+0,認為風險太大,其實隨著外資開放步伐的加快,後期放開T+0是肯定的,也不會說保護投資者才不放開,只是當下的A股市場還不適合T+0,目前的股市中水分公司太多,做空對這些公司風險太大,也會加速大部分問題股進入退市階段,並不符合當下政策。
而特色的交易制度也可以有特色方式,放開T+0才能避免股市的急漲急跌走勢,擔心市場因為T+0導致的風險加大完全可以把漲跌10%保留,這樣不僅可以做多和做空,也給股民離場的機會。
但是觀察股市二十八年的發展,股民的損失不僅是交易制度的幫助,更重要還是上市企業的各種行為問題,也就是說T+1只是幫助機構套住散戶,市場長期走熊才是股民損失的關鍵,如果說可以和歐美股市一樣長期走慢牛,交易制度影響不太大。
但融資一直是在投資前面,在影響融資的前提下改變各種制度並不現實。

kknews.cc 樓主|發表於 2020-9-29 08:14:51
肯定不會!不但不會,大部分投資者反而會虧的更多!因為A股市場中有90%以上的交易量是散戶完成的,大部分散戶根本不懂得投資,並且喜歡頻繁交易、追漲殺跌。
這樣的市場如果放開T+0,散戶的交易將會更加頻繁,付出的交易費用將更多。
不要小瞧交易費用,這就好比是一塊反復放入水中的肥皂一樣,頻繁交易的結果必定是肥皂沒了,而水肥了。
並且頻繁的交易不會增加你的勝率,反而會使你心態更壞、情緒更差、更為短視、盲從,犯錯的機會增多。
所以T+0對大部分散戶來說,並不是好事!也不會讓投資者多賺錢,反而會使投資者虧的更多!

123457000發表於 2020-9-29 08:14:55
去問問做期貨的人,死掉的多還是活著的多

每日頭條發表於 2020-9-29 08:15:12
這個問題,其實很好回答。港股是T+0,可以去港股玩一玩。看看普通股民能不能賺錢。答案是一樣的,任何一個國家的股市都是一贏二平七虧。大部分股民虧損,不是制度的問題,而是人這個自身主體決定的。
要想在股市賺到錢,能力+心態+運氣。三者缺一不可。
能力,自然不用說,不管是從基本面價值投資炒股,還是靠技術投機炒股,都要有能力。這個能力包括學習能力,認知程度,身體質量。炒股是個很累的活動,沒有一個好的身體,是扛不住的。因為要學習的東西太多了。
心態,這個是個人和機構的另一個區別。人自身具有的貪婪和恐懼,是心態最大的敵人。如果做不到情緒的有效控制,在股市中就很容易被市場的漲跌左右,而大部分散戶構成的這類群體,具有明顯的恐懼特征,所以追漲殺跌就很容易集中體現,也就是大家經常遇到的買在高位賣在低位。
運氣,做任何事情都有運氣的成分。所謂的謀事在人成事在天就是這個意思。能力和心態如果都不錯,有時候運氣差那麼一點點也是不成的。
所以,普通股民虧損不是制度本身的問題,而是自身的問題。如果不信,可以到你認為制度很好的國外股市試試。

上班金融地產

如果股票實行T+0制度,普通股民可以減少虧損嗎? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們