searchsearch

www.hkeasychat.com

「以案說法」寵物傷人起紛爭 法官調解化干戈 - 寵物交流平台

登入     註冊



「以案說法」寵物傷人起紛爭 法官調解化干戈

散漫竹子發表於 2020-10-2 06:12:24
隨著社會發展飼養寵物的人越來越多,寵物溫馴可愛可以帶給人們很多快樂。但如果管理失當,也會引起意外發生。當寵物“闖禍”後,寵物的飼養人或管理人應承擔何種法律責任呢?一起來看看下面這個案例吧。

「以案說法」寵物傷人起紛爭 法官調解化干戈

案情介紹

原告陳某放學後到被告尹某甲、尹某乙家中玩,當走到被告家門口約10米處時,兩被告飼養的狗突然竄出將其咬傷,致傷口Ⅲ級暴露。事後,原告陳某先後到鎮衛生院和疾控中心治療,造成損失共計6500多元。被告尹某甲在支付原告醫藥費1470元後,對余下損失拒不賠償,並認為傷人的狗一直用鐵鏈拴緊且圈養,是原告陳某挑逗該狗致其受刺激才咬傷原告的,原告存在一定過錯,應承擔一定的責任。原、被告雙方因此發生糾紛而對簿公堂。

根據原、被告爭議焦點,承辦法官通過擺事實、講道理等方式耐心進行釋法教育,引導雙方互諒互讓,妥善處理分歧。經法官主持調解,雙方在自願平等的基礎上達成協議,被告尹某甲、尹某乙同意補償各項損失費用合計3200元給原告陳某,補償費用付清後,原告自願放棄其他賠償請求。

法官說法

根據《中華人民共和國侵權責任法》第78條規定︰“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任”。飼養動物的家庭越來越多,飼養動物致人損傷的事件也屢見不鮮,動物飼養人在日常生活中應當加強對動物的看管,履行好管理和看護義務,以免給他人造成傷害。廣大市民也應當避免故意挑逗、挑釁和激怒動物而給自己帶來不必要的傷害,廣大家長更要認真履行監管責任,教育未成年子女進一步增強自我保護和安全防範意識。本案中,被告尹某甲作為動物飼養人若能看管好自己飼養的狗,原告陳某的父母若有較強的安全防範意識,或許該起事故就不會發生!

【作者】

【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端

來源︰南方+ - 創造更多價值

作者:南方plus客户端

相關內容:
上一篇:巴西寵物貓已達3000萬只 喵星人成未來流行寵物
下一篇:養玄鳳鸚鵡是怎樣的體驗?

更多帖子推薦

寵物交流平台討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

寵物交流平台

「以案說法」寵物傷人起紛爭 法官調解化干戈 -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們