www.hkeasychat.com

廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看? - 寵物交流平台


searchsearch      
登入     註冊
»寵物交流平台

廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看?

每日頭條發表於 2019-12-3 08:53:43
作者:百度知道☞
廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看?

相關內容:
上一篇:買寵物去寵物店好還是家庭認養好?
下一篇:大家建議現在養殖什麼呢?如狗,羊,竹鼠,為什麼?

更多帖子推薦

寵物交流平台討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

jimmy肖明發表於 2019-12-3 08:53:54
我對這位司機尊重生命的態度是贊同的,哪怕是面對的一條狗。但司機的善舉又有可能對路人及其它車輛造成傷害。這個問題其實就是事物的兩面性,利弊不相容。
司機如果是不避讓、碾壓了小狗也是我不願看到的,當然翻車在路邊,即使沒造成人員傷亡也是我不願看到的,畢竟損失不小。所以正確地看待這個問題要從小狗來分析:
1.如果小狗有主人,那麼只能說主人太不責任,在我國對狗還沒有明確的法律條例,所以就算找到狗主人也是無法可依。如果是在德國主人全責,德國對狗的立法非常嚴格,其實就是對狗的監護人立法,如果監護人違規最高可罰15萬歐元。
2.如果小狗是流浪狗,只能怪有人拋棄了它,而被棄的流浪狗也沒有一個部門來管理、收容,歸根結底還是人的問題。既然狗這種動物已被人類從野生訓化了,那麼人類是有責任對它們進行管理的。
所以我對這個問題進行了雙面分析,其責任還是人,畢竟狗就那麼點智商,它們有的經過訓練成為工作犬,有的被人喜愛成為人們的寵物,我們做為地球的智者也要對它們負責。特別在我國有人些人愛狗,也有很多人恨狗,其實這些恨狗的人完全沒有必要去跟狗過意不去,因為你是人它是畜牲。狗咬人,它為什麼咬人,你要動動你的腦子它為什麼咬了人,它擾民,這不都是不文明養狗造成的嗎?責任在人,明白的人有,他沒有能耐和狗的主人理論,于是只敢恨狗,這回答是很尖刻的,希望沒傷到你。

廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看?
廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看?
廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看?

頭條資訊發表於 2019-12-3 08:54:04
其實開車多年的老司機都知道,遇障礙物躲閃大部分是下意識的行為。不要說是個活物,就是只死老鼠大部分司機都會閃過去,不想讓自己的車輪粘上血漬污物(沒看見的另當別論)。所以這種事情不用站在道德層面去討論,更多情況是下意識行為,只不過司機沒有預判到結果。

頭條資訊發表於 2019-12-3 08:54:08
泥頭車、陀螺車是南沙交通的痛,我就差點死在橫飛的泥頭車輪子下,政府在這方面的不作為是直接導致泥頭車失控的原因

David902發表於 2019-12-3 08:54:09
避讓是因為狗狗也是一條生命,但如果避讓會傷害到其他生命的話,那司機應該權衡一下,到底該不該避讓

jimmy肖明發表於 2019-12-3 08:54:19
人間有愛,愛不止于同類,包括我們身邊的一切

寵物交流平台

廣州南沙一泥頭車行駛中避讓小狗導致側翻,所幸車上人員無大礙, 你怎麼看? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們