www.hkeasychat.com

阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼? - 軍事討論區

searchsearch      



登入     註冊
»軍事討論區

post

阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?

比達問答發表於 6 天前
作者:百度知道☞
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?

相關內容:
上一篇:防彈衣的防彈能力到底怎麼樣?
下一篇:揭秘國慶閱兵車︰過壕溝出彈坑 真“猛士”如履平地

更多帖子推薦

軍事討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617
頭條森林發表於 6 天前
1976年,美國比爾.凱辛自費出版了《我們從未登上月球,美國300億美元的騙局》的一本書。他說,“整個登月工程是一個大騙局、大陰謀”。該書一經刊登首先受到打擊的就是美國曾經6次登月過的阿波羅宇宙飛船的宇航員。
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?

目前尚有9人還活著,不過,1969年7月至1972年12月他們先後6次登月的12名宇航員的際運都不好,其中最著名的有阿姆斯特朗,由于譽論壓力,和家庭生活的困惑及無法教育關心兩個兒子,妻子珍妮已同他離婚。其他宇航員有的精神崩潰,有的酗酒,有的一直沉浸在沮喪之中,有個叫查爾斯.杜克的宇航員甚至在精神壓力下虐待自己的兒子,此後皈依宗教...讓一代跨越38萬公里的英雄們面臨的不是榮耀和光環,而是承受屈辱。
所以,質疑阿波羅登月的事件也就成為了美國史上的“陰謀論”。
1969年7月16日,美國宇航員阿姆斯特朗、奧爾德林、阿林斯駕駛著阿波羅11號宇宙飛船首次登上了月球表面。他們拍攝了大量月球表面的情景和登月著陸的照片,
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?他們並在月球上行走,。
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?同時,宇航員還從月球上帶回了380公斤的月球岩石標本,以供科學研究。這些佐證足以可以充分證明,美國阿波羅確實先後六次登上了月球。但在陰謀論者的口中卻說,這是攝影棚中高超的技術?
自從2011年6月9日,中國的“常娥”2號登月,在7米分辨率全月球影像圖上,可分辯出阿波羅11、12、13、14、15、16、17六艘登陸月球的遺跡,美國從1961年至1973年,傾國力開展了一系列載人登月飛行任務。證明了6艘“阿波羅”飛船在月球登陸,也從痕跡中分析出有12名宇航員活動的遺跡。
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?

中國官方證實並公了這一系列拍攝到的照片。
沸騰了50多年的美國“阿波羅”造假風波案該壽終正寢了!
David902發表於 6 天前
所謂爭論了幾十年,也都是在民間的爭論,哪個國家政府或者科研機構質疑過?爭論過?這些爭論無外乎是陰謀論的論調,並且毫無任何的科學依據。
無論是從科學上看,還是從邏輯上看,阿波羅登月都沒有做假的可能。那些整天喊著造假的人不過是拿著幾條早就過時了的所謂證據,翻來覆去的炒作,而對于那些真正的科學依據,他們卻避而不談,當然也有可能他們根本不懂。
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?
從科學角度看,最能證明載人登月的是兩大方面,一是帶回的380千克岩石標本,可以對比同期甦聯3艘無人飛船只帶回了300多克,數量上的差異說明只有人工操作才能獲取這麼多的標本。二是6次載人登月,在月面上安裝了6套ALSEP系統,這是由多個儀器組成的系統,儀器跨度十幾米到幾十米,由導線連接,因此需要人工操作進行組裝。
另外,登月獲得的科學數據,是公開的,在隨後的幾十年中,各國科學家發表了上萬的論文,這些東西是無法造假的。
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?
再看邏輯方面,當時中甦是美國的對立國家,阿波羅11號登月期間,甦聯的月球15號飛船就在月球軌道上飛行,而後來美國送給甦聯的月球岩石,甦聯也與自己獲得的標本做了對比,證實就是來自月面。如果美國造假,至少甦聯和中國早就開始指責了,難道還會幫著美國說謊?
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?
其實這個問題也可以算是智商問題,稍微懂些科學,稍微思考一下,就明白有些事情是無法造假的。
最後再對一些無腦憤青說一句,難道承認別人優秀很難嗎?
FREEDOM326發表於 6 天前
美國人的總統說“美國將于二十世紀六十年代末七十年代初實現載人登月。”果然十年後的1969年7月21日,阿波羅十一號就完成了人類首次登月的壯舉,美國人真的很厲害,特別是總統先生底氣足,我不知道他當時憑什麼說美國十年內能實現載人登月,那時美國還在越南打仗。姑且相信它是真的,美國的航天技術只有外星人可以媲美,可惜沒有外星人。
美國人真的納悶,登月七次別人不相信,我們有電影資料,有照片,有和地球差不多的“月壤”,為什麼還不信呢?其實,我們退出這個爭議,看看美國的現在的高科技就能知道美國載人登月到底是不是真的,登月就是登天,38萬公里的遙遠距離,美國的科學家是怎麼計算所需燃料的,還要留一些返回時用,那需要多大的飛船?地月通信技術,看看美國今天的假5G就知道當時根本不可能實現月地電視直播,人類第一塊芯片誕生的時候是在美國登月後,如此龐大的電路數據美國人需要多大的空間才能裝得下,還要帶三個宇航員上去,美國人是如何做到的?最初的電腦是需要幾個房間才能裝下的,美國人當時不說裝燃料裝人,就是帶一台電腦就不可能,那些“科學實驗”數據美國人是怎麼處理的?
美國在科學領域是比其他國家先進,我們不否認,可是,不至于五十年前就先進到美國人自己都不敢相信的程度,《我們從未登上月球》,還有後來拍攝的《摩羯星一號》電影,都告訴人們,美國科技是先進,但如果相信美國真的能把人送到月球那就過了。
美國人用洗衣粉發動了伊拉克戰爭,小布什反恐打了塔利班,五十年前就能登天的美國,今天拿塔利班沒有辦法,打伊朗也是一籌莫展,按照科技進步的程度,美國應該很輕松地搞定任何一個對手?看看今天的美國是這樣不可一世嗎?
美國人到底有沒有登月,信的人可以相信,不信的人可以不信。還是不過硬,美國還要繼續努力,用無可辯駁的事實證明給世界人民看。
特朗普宣布在2025年前“重返”月球,我們拭目以待,衷心希望成功,實現人類首次成功登月,我們期待著。
David902發表於 6 天前
阿波羅登月是真的。
自20世紀70年代起,每過一段時間,關于“登月是騙局”的論調就興起一陣喧囂。出于各種目的,有些人說美國阿波羅登月是偽造的,人類根本沒有去過月球,相關情景是用電影特技在地球上拍攝的,照片也是假的。他們還煞有介事地拿出了很多所謂的“證據”。然而這些“證據”根本站不住腳,每一條都已經被科學家和專業人士徹底粉碎。
登月造假論其中一個說的是美甦登月實則是兩國軍備競賽的核心戰略,只要能夠將甦聯拖垮,那麼美方的目的就達到了。
陰謀論者提出的所謂證據,主要有以下幾條︰月球上沒有空氣也沒有風,錄像中的美國國旗不應該飄動;登月照片中不應該看不見星星;登月艙降落時吹走了附近的塵土,因此航天員不可能在登月艙附近踩出腳印;月球上無法踩出如此清晰的腳印。
阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼?NASA探測器拍攝到阿波羅14號的登月遺址
旗幟的飄動(表面起伏)並非被風吹動,而是因為兩個原因︰一是使用了倒L型旗桿,使國旗呈懸掛狀,看起來像在飄動;二是慣性所致由于月球上缺少空氣阻力,一開始產生的起伏運動會持續很久,這跟我們平時的經驗是不一樣的。這一點已經在地球上真空環境實驗中得到證實,而且當旗幟停止飄動時,它會定格在“飄動”時的狀態。
跟我們的“常識”也相反,登月照片中是不可能有星星的。阿波羅登月主要活動都是在月球的白天進行的。由于日照和反光強烈,在月面活動的照片中不可能拍攝到相對很黯淡的星星。在太空中要拍攝星星,需要避開強光,以及延長曝光時間,所以“哈勃”太空望遠鏡等都要避開強光(太陽、月亮或者白天地球的光線)。
“月球腳印”是阿波羅登月重要的見證和紀念,也是陰謀論者攻擊的重點。登月艙降落時確實會激起大量塵土,但與地球上的情況不同︰由于月球上沒有空氣,不會形成強大的氣流,因此只有登月艙正下方的塵土會被激起,登月艙周圍的塵土則不會被擾動,所以航天員出艙時當然會踩出腳印。而且月球上的塵土(月壤)和地球上的塵土不一樣。地球上潮濕的沙地或泥土不容易踩出線條分明的腳印。但月球上沒有空氣,也就沒有風化磨損過程,土壤保留了稜角分明的粗糙形狀,踩出腳印來是很清晰的。
宇航員的兩個投影其中一個為太陽光源,其他的影子是著陸器金屬面的反射光,著陸器外包裹著一層金屬材料,畢竟月面白天的溫度高度130攝氏度,這層金屬材料也可以保護登月艙。金屬材料的反射光疊加,導致了重影的出現。
2009年7月,英國焦德雷爾班克天文台首次公開了對“月球15號”的跟蹤記錄,其中可以分辨出“阿波羅11號”航天員與地面的通話。此外,為了避免兩個月球飛行器發生相撞,甦聯應美國的要求透露了“月球15號”的軌道參數。這些都證明半個世紀前那場太空中的賽跑實實在在地發生過。
而且,阿波羅計劃帶回了約382千克月岩和月壤。其中有少量作為禮物贈送給包括中國在內的多個國家,中國科學家利用0.5克月岩成功地分析出了它的成分和在月球上的位置。這些岩石樣本有力地證實了阿波羅登月的真實性。甦聯利用無人取樣器也獲得了326克月壤和岩芯樣本,並和美國進行了部分交換。
“嫦娥二號”也拍攝到了“阿波羅17號”著陸點的痕跡。盡管照片分辨率不及“月球勘測軌道器”,但依然可以分辨出3個像素大小的登月艙下降級,以及著陸點附近的眾多地貌特征。日本通過處理“輝夜姬號”探測器的照片得到了“阿波羅15號”著陸點附近的地形分布,這與“阿波羅15號”實拍的照片一致。印度的“月船1號” 也拍下了“阿波羅15號”著陸點附近被月球車攪動過的土壤印跡。
其實阿波羅登月這一事實並不需要像考古學一樣用證據才能證明其存在。半世紀前,有成千上萬的科學家和工程師參與到相關項目中,見證了人類這一偉大成就。因此,懷疑登月的真實性既沒有理由,也沒有依據。
頭條資訊發表於 6 天前
登月的真假,只有相關方面才了解,才清楚。
絕大多數人爭論不休,然而卻不是當事人,科研制造,發射,監控等程序的參與者,這樣的爭論毫無意義。
盲人摸象,盲人當然是摸到大象的,只不過接觸的只是部分,難免以偏概全。
現在爭論登月的,比盲人摸象更不如,他們連大象的一根毛都沒有摸到,就開始喋喋不休的爭論,完全是鴨同雞講,非常可笑的情節。
與此對應的,是當年參與者,證據鑿鑿,何須多言?讓他們爭論去吧。
每日頭條發表於 6 天前
看圖片、月球車行駛,宇航員運動等狀況,登月事件有真有假。
David902發表於 6 天前
登月本身並不難,難的是萬無一失,火箭足夠大就行。能夠設計制作大火箭的人青黃不接。
David902發表於 6 天前
問問嫦娥吧
FREEDOM326發表於 6 天前
這不是該懷疑的,該懷疑的是他們到底看到什麼,干了什麼。
每日頭條發表於 6 天前
對于美國阿波羅十一號在1969年7月21日首次登月成功,在六十年代的科技,還是之前沒經過登月試驗取數據的高難度技術情況下就首次登月成功,我也表示懷凝態度,我想沒有什麼科學技術不通過實驗實踐就一步到位的。
post

軍事討論區

阿波羅登月真假已經爭論了幾十年了,不知道諸位認為是真的還是假的?為什麼? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們