searchsearch

www.hkeasychat.com

安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度? - 軍事討論區

登入     註冊



安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

頭條森林發表於 2019-10-21 18:25:21
安倍經常對外宣稱,讓日本成為一個正常國家。他對美國駐軍,到底是個什麼態度?

安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

相關內容:
上一篇:越南軍隊中,步兵戰斗力十分強悍,坦克部隊為何很差?
下一篇:薩達姆手握百萬軍隊,為何最後卻成了孤家寡人一個?

更多帖子推薦

軍事討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

每日頭條發表於 2019-10-21 18:25:31
特朗普一再要求被美軍駐軍保護的國家,要提供150%的軍費支持,其中有三分之一是上交美國的保護費用,可以說這是相當苛刻的!德國最先無法忍受,公開與美國叫板,甚至提出了讓美國駐軍撤離德國、讓北約70壽終正寢等激烈的口號;而剛剛增加了美軍軍費分攤比例的日韓兩國至今未做表態,特朗普催促它們的交錢法寶就是“撤軍威脅”,其實早在3年前深處競選大戰之中的特朗普,就曾考慮讓駐日美軍撤離,恢復日本正常國家地位的可能!但是日本首相安倍晉三當機回應稱︰在可預見的將來,出現不再需要美國的情況是不可想象的,很明顯,首相大人並不希望美軍撤離。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
安倍還拼命強調美日同盟的重要性,這個同盟強化了美國在亞太地區遏制對手的能力,而駐日美軍的存在是保障同盟的基礎。而且,這個同盟不會受到新安保法的影響,新安保法解禁了集體自衛權,可以讓美日軍事力量更好的相互協助,對兩國同盟關系有著積極的意義!特朗普上台後日本更加小心翼翼的維護兩國關系,比如,安倍發言稱︰被耽擱了十多年的邊野古基地搬遷問題,是時候解決了,他不顧沖繩6.5萬居民的抗議,強行推動邊野古地區的填海造陸、基地擴建工程,將來約有2萬多名駐日美軍進駐邊野古基地,佔到所有駐日美軍的一半以上。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
日本不僅盡可能滿足駐日美軍的駐防需要,而且相當舍得花錢,根據統計資料顯示︰日本承擔的駐日美軍軍費比例是所有美國盟友當中最高的,常年保持在78%以上,加上見不得人的溫馨預算在內,日本每年向美軍提供70多億美元的經費,遠超分擔比例排名第二的韓國;韓國承擔了約40%的美國駐軍軍費,這一比例剛剛被提升,韓國上繳的軍費從每年8.48億提高至10億美元,但這個協議剛剛達成特朗普就再次要求提高到150%,如果不答應就撤軍。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
有軍事專家分析認為︰撤軍是一種威脅手段,而所謂的恢復正常國家純屬無稽之談,因為有美國駐軍並不意味著失去國家主權,日本歷來都是權利正常的國家,只不過受到歷史因素的影響,日本的軍事力量被嚴重限制,而這並不能隨著美國的撤軍而改變。相反,駐日美軍對日本來講是百利無一害的,一方面︰美軍約4萬駐軍大大強化了日本的國家安全,畢竟它背靠兩個核大國,且與鄰居廣泛存在各種爭端,日本需要這份來自美國的安全,為此每年支出70億美元也是值得的。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
另一方面︰駐日美軍大部分都集中在沖繩島上,換言之駐日美軍帶給日本社會的痛處都讓沖繩人承擔了,據統計,從1972年到2002年之間的30年之間,美軍在沖繩制造了約111起強奸案!但對于日本四島來說就是數字而已。

jimmy肖明發表於 2019-10-21 18:25:41
其實,談到日本和美國的關系,已經被媒體玩壞了。

很多媒體報導是有問題的,曲解了特朗普的意思。

特朗普雖然表達了對日美安保協議的不滿,但是不滿並不是美國駐軍問題,而是一旦出事,日本的責任問題。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

嚴格意義上講,這是兩個不同層面的問題。


日美安保條約已經制定了60多年,是美國和日本關系的基礎,也是美國印太戰略的基石之一,所以這個條約不是特朗普想動就能動的,無論是修改或者廢除,都要美國國會批準,當然也要日本國會批準。

特朗普只是對這個條約里的一些條文表達了不滿。

這個不滿說起來還有點奇怪。他認為,如果日本遭到攻擊,按照條約美國將幫助日本打仗;但如果美國遭到攻擊,日本卻沒有幫美國打仗的義務。

特朗普的理解其實是有問題的。


因為當年美國和日本簽署日美安保條約的現實環境就是美甦冷戰大背景下,美國要在日本駐軍,這是美國人可以保護日本的一個理由。

也就是說,如果甦聯進攻日本,美國要想第一時間幫日本,最好的辦法就是駐日美軍出動。日美安保條約成了美國駐軍的好借口。日本當然沒辦法反對,只能順從美國人的意思。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

所以,從這個角度上講,特朗普沒有理解日美安保條約對美國的戰略價值。

當然他並沒有說美國要從日本撤軍,而只是提出了自己認為條約“不平等”的看法,至于如何解決,他也沒說。

相反,美國政府否認雙方官方在這個條約問題上立場有變化。

換句話說,美國政府目前的態度是,雖然特朗普質疑條約,但這是特朗普個人的想法,沒有上升到美國的國家戰略。

同時美國政府強調,不可能從日本撤軍。

其實如果特朗普要真的想從日本撤軍,對日本而言,說不定還是一件好事。

安倍更可以名正言順地發展日本獨立的軍事力量,這正符合日本政府多年來追求的目標。

不過日本對特朗普的態度很謹慎,也表示日本政府對日美安保條約的態度也沒有變化,美國駐軍地位也沒有變化。

頭條資訊發表於 2019-10-21 18:25:57
安倍心里欣喜若狂,但是還必須裝得好害怕號惶恐,希望演一出半推半就客氣一番的戲,可是老川川可是從來只念自己的台詞,才不管你咋演呢。
老川川︰你不給錢我走啦!…我要走啦!
安安︰別介,奴家沒你可沒法活啊(死不要臉的老財迷最好早點滾,姑娘我還等著發發第二春呢)
老川川︰你看你又舍不得我走了!快拿錢!
安安︰我的好人兒,咱們再商量商量吧,奴家最近手頭緊(跟著你混都接不到別的客人,沒錢!就有錢憑啥給你個老混蛋)
老川川︰我就說你最怕我不理你,好吧好吧你別怕,乖乖拿錢來,我替你打發那麼多你討厭的客人可是花費不小啊!
安安︰親親辛苦啦,奴家給你按摩按摩吧(捏死你個老色鬼)
老川川︰乖,懂事,我對你好你也對我好,放心,我不走啦。記得一會兒拿錢來啊。
安安︰(我怎麼就這麼賤啊啊啊!)

123457000發表於 2019-10-21 18:26:13
日本一直在試圖成為一個正常國家,而制約日本成為一個正常國家的最大因素,就是美國在日本的駐軍。只要美軍在日本存在一天,日本就難以成為正常國家。可以說,相比國際地位,日本實質上的癥結主要集中在駐日美軍身上,這是日本不敢肆意妄為、不敢沖出牢籠的關鍵因素。
駐日美軍的歷史使命是佔領日本,歸根到底就是以美國控制日本。而美國控制日本,已經從最初的抑制日本,發展到了現在的以抑制日本為前提,並利用日本增強美國的霸權擴張,以及利用日本牽制其他大國的程度。
因此,美國對于日本的控制,並不會因為日本是否會再次對美國造成威脅而停止,它還將是美國後續重要的棋子之一。而駐日美軍的存在,是日本是否會成為棋子的關鍵。所以,美國對日本的“佔領”力度,不僅不可能收縮,甚至有可能隨著國際形勢的變化而加強。
而另一方面,日本的確是希望美國早日退出日本的。以日本的歷史狀況和野心來看,日本從來不甘心做一個傀儡國家,日本的大國夢想,相比包括英國在內的歐洲諸國只怕是有過之而無不及。因此,日本對美國的各種獻媚,以及在美國的各種羞辱之下還能夠忍辱負重,都是為了獲取美國支持,以撤走美軍,換回日本正常國家的具體表現。
特朗普上台以後,曾威脅日本撤走駐日美軍。而特朗普的這種表態,在實際上其實正中日本下懷。只不過,特朗普的威脅僅僅只是為了從日本獲取更多的利益而已,而並非是真正想要撤走駐軍。而日本對于美國的態度,也只能以謹小慎微來應對。既不敢表露支持美國撤走駐軍的態度,也不敢表現的漠不關心。但是從安倍晉三主動向特朗普“表示忠心”的態度來看,安倍晉三妄圖美國撤軍的目的,基本上是可以明確的。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

比達問答發表於 2019-10-21 18:26:21
特朗普這套路是用的太溜了,在韓國身上很管用,效果也很好,可是在對待日本上似乎就不是那麼回事了。如果特朗普真的要撤軍日本,安倍可是求之不得呢,只不過安倍這樣的家伙心里深深知道美國的套路,根本是不會上特朗普的當,即使日本多拿錢,也是日本願意的。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

特朗普作為美國有史以來最有成就感的總統,一直針對盟友下手,無論是針對日本身上,就是針對韓國,歐洲盟友都是一樣的毫不客氣。特朗普在本月初就已經讓韓國就範,韓國總統文在演最後答應了2019年的美軍駐軍費用提高到10億美元,特朗普的目的達到了。在針對歐洲各國,特朗普要求歐洲各國提高軍費開支,在202年將其提高到GDP的2%,在2025年前提高到4%,這樣美國就可以少花很多的錢,同時這些歐洲國家也會增加采購費用。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

而安倍對于特朗普的威脅,顯然表面上是服服帖帖,但是內心里卻是一萬個“快點滾”。日本自二戰以後,就一直承受著美國的約束,美國並沒有給日本進行徹底的軍國主義思想改造,以至于今天的日本還有想要恢復當年的軍國主義的夢想。我們從日本整個社會右翼勢力佔據主流就可以看出一些端倪。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?二戰的陰影日本不會忘記

日本非常希望能夠成為一個獨立的國家,尤其是軍事和政治上獨立的國家。但是美國的限制,讓日本始終無法獲得獨立自主的權利。特朗普這次威脅撤軍,顯然是正合日本的心意。可是日本心里明白,特朗普怎麼會撤軍呢?那只不過是特朗普想要要錢的借口而已,特朗普妄圖以威脅的方式,讓日本多掏錢。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?安倍這表情沒誰了

可是日本跟韓國不一樣,韓國有現實的威脅,美國撤軍對于韓國是一個致命的問題,韓國只能拼命拿錢留下美軍。而日本是一個擁有軍國主義野心的國家,日本的軍事實力在亞洲也是數一數二的。日本雖然面臨東亞地區的環境,但是真的威脅日本的國家,還沒有達到韓國的程度。日本自然是想要恢復正常國家,擺脫美國的控制。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

安倍作為日本的領導人非常明白特朗普的心里,也知道美國只是玩的手段而已,美國根本就不會在日本撤軍。那麼作為安倍唯一要做的就是想辦法盡量少給美國保護費,多爭取美國放開日本脖子上的鎖鏈。
本文圖片來源于網絡!

kknews.cc發表於 2019-10-21 18:26:26
日本對美國駐軍是又愛又恨的。
愛的方面是,由于日本與俄羅斯有北方四島爭端,與韓國有獨島和歷史上的間隙,與中國在東海上的島嶼有領土和專屬經濟區上的糾紛,可以說,與日本相鄰的國家,和日本關系都存在很大的問題。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


所以美國的駐軍,一定程度上是日本的底氣所在。無論日本與俄羅斯、韓國等在領土上產生多麼大的糾紛,都會在美國的影響使事件不至于不受控,引發不可挽回的災難。就算是巔峰時期的甦聯,也不會輕易對日本采取大的動作。
但是日本也付出了相當大的代價,首當其沖的是日本的國策受到美國的嚴重干涉,成為美國的戰略棋子。日本首相很難正常的推行自身的外交理念,典型的如安倍晉三,在第一任首相期間以親華著稱,影響到美國的戰略利益,在上任僅一年就下台。在改變執政風格後,安倍才成為日本任期最長的首相。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


在重大國際事件中,日本必須跟隨美國的腳步,中美開始和解,中日才能建交。80年代中美關系步入蜜月期,中日經濟合作才能步入正軌。美國在中東攻城略地,日本就出兵為美軍後勤保駕護航。
但是駐日美軍也同樣是日本沉重的負擔。首先,美軍的存在是二戰後日本夢寐以求的國家正常化的最大障礙,以日本壬辰抗倭戰爭以來的戰略自大,日本是不甘心為美國所驅使,成為端茶送水的丫鬟。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


另外,駐日美軍也同樣惡化了日本的戰略環境。簡而言之,日本可以假借美國的威風來平息國家爭端,但也使鄰國提升了對日本的警戒,畢竟對于狐假虎威的狐狸,無論北極熊、熊貓還是太極虎,可能都一面虛與委蛇,一面暗中防範日本,使日本在改善與鄰國關系上面臨種種困難。
在2018年,安倍晉三和普京在北方四島問題上邁出了一小步,後面還有十萬八千里的情況,就爆出俄羅斯要求先撤走駐日美軍的消息。而東亞經濟合作的典範中日韓自貿區,在各方面的因素下困難重重,這背後少不了美國的影響。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


另外,駐日美軍的擾民問題也是困擾日本的一大難題,比較顯著的是強奸案,有統計表明,1972年至2002年駐日美軍共犯下111件強奸案,其中僅有三成嫌疑人收到法律的懲罰,其余人都桃之夭夭。在2016年,沖繩6.5萬人聚集要求美軍撤離,類似的游行數不勝數,是日本社會的一大頑疾。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


所以,日本對于駐日美軍的態度是愛恨交加的。什麼時候愛,什麼時候恨,取決于日本的戰略思維,究竟是繼續依附于美國成為馬前卒,還是走向獨立自主的外交路線,成為一個正常國家。
如果日本繼續依附于美國,則需要保留駐日美軍,加強美日安保條約的實施範圍和力度,徹底將日本捆綁在美國戰車上。其好處在于,在東亞不發生重大改變的情況下,如領土更迭和領海劃分,日本將在東亞處于優勢地步。但是壞處很明顯,與鄰國關系將惡化,比如北方四島問題就沒得談了。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


假如日本企圖國家正常化,走獨立自主的外交路線,就需要驅逐駐日美軍,清算美國在日本的政壇的勢力。其好處在于與東亞和俄羅斯的關系會改善,有利于中日韓經濟合作。但是壞處很明顯,安倍晉三和鳩山由紀夫下台的歪脖子樹還歷歷在目。
而日本對于美國而言,是美國東亞戰略的大本營。以日本為基地的美軍,可以威懾東亞、東北亞和俄羅斯,配合駐韓美軍,美國將基本掌控東亞局勢,在遏制我們和俄羅斯,掌控世界經濟活力最大的區域上,有非常重要的作用,所以美國是不可能放棄日本的。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


所以作為致力于日本正常化,且有顯著效果的安倍晉三,面對特朗普的言論應該是你丫逗我玩是吧的態度。特朗普作為一個商人出生的總統,最擅長的是敲骨吸髓的撈錢,日本作為每年都出幾十億美元供養美軍的盟國,都免不了特朗普撈錢的手。
在美國不可能放棄日本的大背景下,特朗普的言論的目的就是很明確了,一是撈錢,二是警告。由于日本長期捆綁在美國戰車上,使日本的整體戰略是不匹配現在的實力的,抬得越高就摔的越重,日本即使是想趕走駐日美軍,也需要提前做好準備。
所以特朗普的言論,是不能當真的,安倍也不可能當真,作為二戰後日本最能混官場的首相,安倍的政治手腕是比較突出的,國家正常化的腳步也在穩步推進,選擇的時機都比較謹慎,使美國很難強力干涉,日美關系將進入一個微妙期。
我是夕惕若,歡迎關注。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

FREEDOM326發表於 2019-10-21 18:26:46
特朗普自上台以來,就一直揚言要從日本韓國撤軍,這只是特朗普的一個借口,特朗普不可能從韓國日本撤軍,韓國日本是美國在亞太地區的跳板,是美國在亞太地區戰略非常重要的一環,更是遏制中俄這兩個大國的跳板,所以特朗普揚言的撤軍只是借口,目的是讓日本和韓國多掏腰包用來擔負美國在這些地區駐軍的費用。
眾所周知,二戰後,美軍一直佔領日本,直到1951年簽署美日安保條約,條約規定,美國有權在日本駐扎軍隊,而1952年舊金山對日和平條約正式生效,這也相當于日本恢復獨立國家的地位,而美國則以日本沒有軍隊,這只是美國的借口,因為當時的日本已經開始組建自衛隊,以及為防止“他國對日本的武裝進攻,以美國在日本駐軍做為日本的防御的臨時辦法”,而至今美國仍在日本駐軍。
而安倍對美國在日本駐軍的態度則相對矛盾,因為日本既有求于美國,又想擺脫美國成為一個正常,真正意義上獨立的國家。有求于美國是由于日本處在中俄兩個大國之間,而日本與俄羅斯在北方四島的領土爭端問題上,也沒什麼有效的進展,有美國的支撐,日本相對更有底氣。同時安倍也想擺脫美國在日本的駐軍,單單美國駐日士兵在日本的商強奸案就有上百起,還有酒駕,違反日本的法律,而且日本還需要支付近七成美國駐軍的費用,是美國在外駐扎軍隊的盟軍中最高的,所以日本也是處于敢怒不敢言中,安倍則希望通過修憲的方式讓日本變成正常國家,而不依賴于美國,所以安倍對于美國駐軍的態度應該是有種矛盾心理的,既不敢得罪美國,同時有求于美國,卻也想拜托美國在日本的駐軍。
對于特朗普而言,撤軍只是噱頭,目的是為了讓日本出更多的駐軍費用,日本是美國在亞太地區重要的位置,與印度,澳大利亞形成一個三角形的關系,這是美國亞太戰略再平衡的一個重要的三角戰略,無論是對于朝鮮半島局勢,以及俄日在北方四島的爭端,所以,日本是美國在亞太地區的一個重要跳板,也是美國在亞太地區的代言人。

安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

jimmy肖明發表於 2019-10-21 18:26:55
其實吧,在我看來,因為安倍上台之後實行的一系列政策,尤其是對于駐日美軍的態度已經嚴重引起沖繩居民的反感,他之所以頻繁的釋放一些威脅駐日美軍的信號,只不過是為了安撫國內民眾的情緒,改變自己的形象,從而更好的促進國內修憲日程的進行,使日本能夠成為一個正常國家。
對于安倍來說,駐日美軍撤軍,將會使日本喪失所謂的保護傘。假設一旦修憲引起了其他國家的反感,沒有強有力的武器,就沒有足夠的底氣。而且對于美國來說,即使日本要求他們撤軍,他們也不會撤,他們需要日本,韓國來完成對中國第一島鏈的封鎖。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


在美國的眼里,中國的威脅遠遠要比俄羅斯的威脅要大,俄羅斯軍事能力雖然強,但是因為經濟的制約使他根本不可能在常規武器上超過美國,從而挑戰一超多強的局面。但是中國不然,經濟水平位居世界前列,軍事實力穩步提升,在美國的眼里,中國已成為一個挑戰者,一個威脅到美國全球霸主地位的人。
沒有駐日美軍的協助,根本就制約不了中國的軍事發展,所以特朗普上台之後才需要一手打貿易戰,一手打軍事威脅論。特朗普不僅是一個政客,也是一個商人。站在商人的角度上,他知道安倍心中的底線,所以才不斷的要求漲軍費,從而使自己的利益最大化。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?


安倍絕對是一個特別能夠隱忍的人,只要在美軍駐日期間能夠順利的完成修憲,憑借日本的科技實力便可以迅速的成為軍事強國。所以安倍絕對只是口頭說說罷了,現在的日本還離不開美國。但是由于美軍在駐軍期間所做的一系列的事情,安倍也有一定程度上的警告意思。
古語有言:子系中山狼,得志便猖狂。
所以未來,我們一定要提防日本這個國家,尤其是安倍這個人,他是一個落魄的時候可以喊爸爸的人,也是一個所謂的野心家。

每日頭條發表於 2019-10-21 18:26:56
我覺得特朗普威脅駐軍是對安倍修憲的助力
特朗普要求日本承擔更多的主動防御職能,是建立在日本是個正常國家的基礎上。而日本要成為正常國家,必然要修憲修改法律,否則日本是不可能承擔更多的主動安全防御職能的。
在內有安倍民族主義修憲勢力的推動,外有特朗普要求日本承擔更多主動安全防御,加上日本和韓國關系變惡,日本通過修憲成為正常國家的壓力是越來越大。
安倍已經明確表態這次是最後一任,一定要推動修憲。
安倍很可能利用特朗普的威脅,加大對反對派的壓力,進而迫使反對派同意修憲。

0Zombies0發表於 2019-10-21 18:27:03
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

成為正常國家是日本歷屆首相為之奮斗的目標,但是二戰結束至今已經過去70多年,盡管日本付出了巨大努力,仍然沒有成為正常國家,地位遠在美國之下,而想要成為正常國家,首先要做的就是驅逐駐日美軍,但是日本的心理十分復雜。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

駐日美軍總兵力5.2萬人,從北到南控制了整個日本,其中東京地區就有橫田和厚本兩個空軍基地,外加橫須賀海軍基地,因此日本完全處于美國的監控下,即使是最南端的沖繩和最北端的北海道都處于美國的攻擊範圍。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?
正是因為美國在日本的駐軍,日本地位低下,1995年日本經濟達到美國的70%,甚至有望在10年之內經濟總量超過美國,美國感受到威脅,因此通過《廣場協議》制裁日本,日本經濟陷入長達20多年的停滯,因此日本夢想著成為正常國家,至少可以免于美國的欺壓。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

日本地位之低,甚至安倍晉三訪問美國期間,在白宮前的歡迎儀式上,安倍晉三甚至無法站在紅毯上。
美國需要駐日美軍,日本與俄羅斯、韓國和中國三個國家有領土爭端,其中兩個國家擁有核武器,日本自衛隊總兵力只有25萬人,一旦爆發全面戰爭,日本根本不是俄羅斯和中國的對手,因此日本需要美國軍隊的保護。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

安倍晉三既希望日本能夠成為正常國家,也希望美國能夠繼續保護日本。
駐日美軍來到日本是為了監視日本,所以不可能從日本撤走,即使美國有一天衰弱到無力控制日本,也會把日本交給其他常任理事國。因此對于安倍來說,既然不可能成為所謂的正常國家,也就不必擔心了。
安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

軍事討論區

安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們