searchsearch

www.hkeasychat.com

人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼? - 文化討論區

登入     註冊



人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

頭條資訊發表於 2019-10-24 05:41:10
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

相關內容:
上一篇:亂書大家王冬齡先生的藝術作品為何不被書法界認可?
下一篇:國慶“十一”黃金周沈陽文化旅遊全攻略

更多帖子推薦

文化討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

頭條資訊 樓主|發表於 2019-10-24 05:41:29
“六十一花甲,不死便活埋”的殘忍習俗雖然只存在于野史中,但是卻有考古遺址作為物證。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
秦元宋“花甲葬”難信服

人到60歲被活埋又被稱為“花甲葬”,民間流傳在秦、元、宋三個朝代曾經明文規定,老人60歲時就必須被遺棄。且不說元宋兩朝推崇至孝歷朝史官定然不會放過記載統治者的這一殘忍法律,由此可見,秦元宋存在“花甲葬”是經不起考究的。
漢水流域存在“花甲葬”

考古學者在陝西、四川、湖北和河南發現青磚累積墓葬,這與“花甲葬”的形式十分吻合。
花甲葬又分“瓦罐墳”和“寄死窯”。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
所謂“瓦罐墳”,就是將墓的地下挖空,只留下一面未修的牆。將家里年滿六十的老人送進瓦罐墳後,送一次飯,堆一塊磚,直到將牆的磚填滿。這個風俗簡直讓人毛骨悚然。
寄死窯與瓦罐墳類似,只是家里人會在老人去世後,好好安葬,所以考古發現的寄死窯中是沒有尸骨的。

關于“寄死窯”的說法有兩種︰一是老人主動說︰年邁的老人因為自己喪失勞動力,不想成為家里人的負擔,主動提出前往寄死窯;二是子女遺棄說︰為了保證下一輩能夠充分享有資源,家里人選擇犧牲老年人,將年到60的老人送入寄死窯。後者的可信度更高。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
南北朝漢文版《印度佛經》︰“過去久遠,有國名棄老,彼國土中,有老人者,皆遠驅離” 。
南北朝時期漢水流域多災多難,人們因為天災人禍很難獲得足夠的生存資源,不得不選擇”優勝劣汰“,由此可見,”花甲葬“確實很可能存在,只是存在于小部分地區,而且這個艱難時期比較短暫,因此”花甲葬“只在民間和野史中存在。

David902發表於 2019-10-24 05:41:33
民間關于60歲活埋的傳說有多個版本。說的最多的版本發生在秦朝,秦始皇時代。
秦始皇苛捐雜稅,橫征暴斂。國庫收上來的錢糧仍然不夠軍隊和修城需要。秦始皇問丞相李斯,李斯告訴秦始皇,老人們干不活了,每天照樣消耗糧食。秦始皇遂下令把60歲以上的人全部活埋。
命令一下,把全國60歲以上的老人全部活埋了。
有一位老人,年輕是曾到國外游歷,閱歷非常豐富。老年回到家鄉,其兒子在朝為官。為其父在山里偷偷挖了一個活人墓,每天晚上半夜子時到山上為其父送。其父就在活人墓里偷偷活著。
某一天,一外國使臣牽著一頭”四不象”來中原進貢。使臣稟告秦始皇,都說中原人才濟濟。我奉大王之命進奉怪獸,如果你們能說出怪獸名字,我們就奉你朝中原上國。如果你朝三日之內不能說出怪獸名字,我們大王就發兵攻打中原。
秦始皇讓文武大臣看完怪獸,有一個人認的。秦始皇大怒。命令老人的兒子三天之內必須找人說出怪獸的名字。否則就把老人的兒子處死。
老人的兒子晚上又給父親送,父親看兒子悶悶不樂。就問兒啊!你有什麼心事。父親詳細了解了怪獸的形狀。告訴兒子,這肯定是”四不象”。
第二天早朝,兒子就把怪獸的名字奏明秦始皇。使臣遂回國告訴大王,中原人才濟濟。我們奉中原上國吧!大王自此稱臣納貢。
秦始皇要獎勵兒子,兒子把自己隱瞞老父的事情奏明。秦始皇赦免了兒子的欺君之罪。自此再也不殺60歲以上的老人了。

jimmy肖明發表於 2019-10-24 05:41:41
精選回答】來自優質賬號→野史日記
在我印象中,中國人最注重孝順,有句話說的好,“百善孝為先!”在古代,有因為不孝順被凌遲的先例,就是崇禎年間的鄭,就是以“杖母奸妹”的罪名被凌遲處死,至于是否是冤案,這里不做詳解。可見,不孝的罪名是很大的。不過,凡是有例外,在中國的歷史中,有兩個朝代卻有一個很殘酷的法令,那就是老人到60歲的時候,要被活埋!人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
古代的悲哀棄老墓、寄死窯

據我了解,在我國曾經有一個傳說,是關于“六十花甲”的傳說。據說在古代的時候,會因為生產力不足,導致食物無法滿足所有人生存,青壯年可以勞動,自然要活下去,過了60歲花甲的老人就沒什麼價值了,只能被放棄。
放棄的方式類似于一些有靈性的動物,比如大象,在要知道自己不行的時候,就離開隊伍和家人,找一個隱蔽的地方靜候死神的降臨。當時的老人們做這種選擇也是很無奈,他們不是自己願意的,而是無奈,一般由家人親自將老人送到山上,挖一個一人大小的洞,然後將老人放進去,留少許食物,等待老人的將是自生自滅。有人說他們為什麼不出來走掉?我翻閱了資料,發現很多這種洞都是挖在峭壁和懸崖附近,老人根本無法自己完成攀爬,如果有這樣的力氣,那就繼續勞作了不是麼?人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
我還了解到,這種老人等死的洞,叫做棄老墓,或者寄死窯。是一種時代發展中比較殘酷的產物,老人們成了被社會拋棄的“棄子”,在這時期,孝道顯得微不足道,被一道法令所顛覆。
在四川、陝西、安徽,都發現了數量不少的棄老墓、寄死窯,有這些地方的人可以留言說一下你對這方面的了解,分享一下。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
其實這種情況的發生也是社會發展中被逼無奈的一種表現,畢竟人類要繁衍生存下去,其實這樣的殘酷的手段我國古代不是孤例,在日本和韓國的棄老山,也有棄老習俗留下的痕跡,那些痕跡向後人昭示著它們曾經真實的存在著。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
秦朝

在秦朝,棄老政策曾經在中國古老的土地上實施過,我在上文已經將棄老的具體操作和背景環境簡述了一下,大家也都了解了,現在我把我知道的關于棄老的故事給大家講講。
在秦朝的時候,秦始皇是一個急于謀求發展的人,他開創了中國大一統王朝的先河,他兩眼一抹黑,摸著石頭過河,他急需要發展壯大,來緩解舊六國貴族的矛盾,在這樣的情況下,一道詔書辦法出來︰“花甲老人棄之。”詔令一下,天下莫敢不從,為了提高生產力,秦始皇想了這個法子,也確實有一定作用,只不過太殘忍罷了。
有一年,秦始皇的皇宮里鬧了鼠災,皇宮里有很多老鼠,讓秦始皇不勝其煩,卻沒有好辦法,于是有大臣建議用貓捉鼠,結果這些老鼠特別神,貓都抓不住。被逼無奈,只好貼出皇榜,求民間高人來解決這個問題。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
很快,皇榜被揭了,揭皇榜的人是一個8歲孩童,大家都為他捏了一把汗,守衛皇榜的衛兵都勸孩子不要胡鬧,結果孩子肯定告訴他們,他真的要揭皇榜,衛兵也不好再規勸,就帶他來到了秦始皇的面前,秦始皇很好奇,這孩子能有什麼高招呢?于是問孩子,要如何治理鼠患,孩子說︰“貓”。百官大笑,用貓抓鼠用你說嘛?搞笑。哪知道孩子不屑的說道︰“不試一試怎知不行?”
秦始皇自然不會與孩子慪氣,于是讓孩子一試,果然,三天後咸陽宮里再也沒有一只老鼠跑出來,大家都奇怪,之前的貓抓不了,為什麼孩子的貓就能抓呢?
孩子老實的回答說︰“他也不知道為什麼,是爺爺讓他抱著家里的貓來的。”當孩子的爺爺被請進皇宮的時候,一報年齡,大家傻眼了,六十一歲。秦始皇問其是如何逃過棄老法令的,老人哭著說,是我的兒子假扮成我而死。皇宮里鬧鼠患,貼出皇榜,定是貓不能淨,我就知道,這種老鼠只有我家里養的貓才能抓,因為我小時候村子里有一次這樣的事情發生,當時就是我家的貓抓的,據說,我家的貓是西域來的,是很神奇的貓。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
秦始皇覺得老人的經驗其實也很有用,同時被他兒子為他而死感動,經過深思熟慮之後,他覺得如今的生產力已經好了很多,于是下令廢除了“棄老令”,從此以後,老人有了笑容,孝道重新被尊重起來了。
元朝

據我所知,在元朝也有過相關的傳說,是的,你沒看錯,就是傳說,因為我四處查閱也沒找到相關的資料,只有獨立的傳說,我把我了解的給大家分享一下。
這個元朝,是蒙古統治者建立的朝代,當時蒙古不把漢人當人看待,在蒙古人眼中,漢人和動物、牲口沒有兩樣,就是奴隸。人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
當時制度是,每個村子都得派蒙古人做官,管理當地的漢人,而且有一個惡心的規定,就是漢人女孩結婚的時候,蒙古人享有初夜權。為了抵抗這種變態制度,漢人有不少人都將頭胎孩子摔死,免得為蒙古人傳宗接代。
謎團

中國歷代其實對老人都很好的,也很敬重,或許曾經短暫時期有過這樣的棄老行為,但是也沒有太多的相關記載,不知道是史官沒記載,還是這樣的事情只是民間自發的,具體誰也說不清了。
大家好,如果您覺得文章不錯,希望您能關注我,為我點一個贊,感謝!

頭條森林發表於 2019-10-24 05:41:55
倒是有這樣的說法。

比如有種說法叫棄老,就是把六十歲以上老年人全都拋棄,然後驅逐到一個地方等死。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


還有一種說法叫花甲葬,又叫瓦罐墳,和棄老差不多,就是人一過六十歲,就會被送到一個墓洞里,只留一面未砌的牆,然後子女每送一次飯,就砌上一塊磚,直到把牆砌死為止,這老人就被徹底活埋了。
當然,這些都只是民間傳說,沒有特別確切的史料和考古依據,但既然民間有這種說法,就說明這種現象應該曾經存在過。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


因為古代生產力低下,尤其在遇到戰亂和災荒時,民眾的生活往往難以為繼,有限的生存資源必須先保證青壯年,他們具備生產能力,也具備可以延續生命的生育能力,而老年人由于什麼都沒有,只剩為數不多的殘生,活著只能浪費有限的生存資源,所以必須死。
但這種情況應該不是中國的傳統,至少中國歷朝歷代的政府都不會鼓勵這種棄老的行為,民間也不會鼓勵,因為中國自古提倡孝道,所以無論政府還是民間,都不會提倡棄老的行為。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


而且,幾乎在前現代的任何文明中,老年人都是值得尊崇的對象,因為老人普遍擁有生活生產的經驗,大家都靠著老人出主意想辦法,所以尊老就成了大家共同的選擇。

jimmy肖明發表於 2019-10-24 05:42:06
關于“人活到六十不死就要活埋”的傳統,听起來或許有些聳人听聞,但當人們細想。又會考慮其中的合理性。畢竟在古代,連饑荒的時代都會“易子而食”,像年老體衰的老人,成為不了勞動力,也需要年輕一輩的人來贍養,如果社會資源和人力資源不足的話,政府解決社會老齡化的手段的確可能比較原始。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
許多人听說這樣的舊俗棄節,多是因為從日本一些電影中看到的,如今還有部分秘史野史中,有流傳過老人一旦活過六十,就會因為沒有生產能力被社會活埋。但中國古代是注重孝道精神的社會,活埋老人的行為顯然與孝道相悖,這樣的習俗到底存不存在,對于人們來說還是個充滿疑雲的謎團。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
可以說基本沒有,糾結所有史料進行參考,最後能夠斷定沒有哪個皇帝下過活埋老人的規定。
不過社會上至今還有傳言,就是我國歷史上由蒙古人建立的朝代元朝,曾經有過人到花甲之年就要被遺棄的規定。相傳這種規定是蒙古統治者怕人到了一定年齡,閱歷增長,而且容易起反動心理。統治者害怕這些老人與前朝遺留下的民眾企圖反抗,就下令將這些老者送到郊外、或者偏僻荒山上,建造一處磚瓦制的小篷子,由子孫送飯食給他們。每當子孫送一次飯食給老人,就往篷子的入口處放一塊磚。直到磚頭放滿,入口被堵死,這處石墓就被廢棄這就是聞名秘史的“磚打墓”。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

頭條森林發表於 2019-10-24 05:42:10
這是鄰國日本的習俗
日本耕地面積狹小,加上自然災害頻繁,在神道奉行的“物競天擇,自然而然”的思想下,自古就有棄老風俗,就跟狼群遺棄老狼一樣。雖然日本是中原文化輻射區,但早期,並沒有什麼孝道之說,他們的傳說故事里,充斥著不孝……
成書于712年的《故事記》,里面就記載了很多不孝之事。比如日本大神須佐之男是八岐大蛇的兒子,可這須左之男就是不听從父親命令;還有須左之男的閨女須勢理比賣,也是經常欺騙父親……
听著這些故事長大的日本人,能孝順麼?人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
後來儒家思想傳入日本,當局也發布了《養老律令》,對孝順進行獎勵,對不孝順進行懲戒,慢慢的日本開始有了孝道文化。但是孝道文化的傳播,也是以不孝為基礎的
1945年,日本學者柳田國男整理了一些日本的孝道傳說
比如父親背著爺爺遺棄山林,跟著一起去的兒子指著背簍,說這個背簍以後留著背父親。父親听了大吃一驚,連忙把爺爺背了回去,從此父慈子孝
比如兒子背著父親遺棄山林,一路上父親時不時的折斷樹枝,兒子問父親折樹枝干嘛,父親回答,進山路遠,怕你回來時迷路,給你做的標記。兒子听完後大哭,又把父親背了回家人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?
日本雖然被儒家孝道輻射,但棄老事件屢見不鮮,關于棄老的文學作品層出不窮,從奈良時代到江戶時代,不孝文化依然源遠流長。就算當今日本,在物質資源豐富的現代,日本老人也生怕別人說他老,穿衣打扮都相當年輕化,干活也相當賣力
乘車讓座,我們叫尊老愛幼,在日本呢,則是你嫌他老了不中用了……人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

頭條森林發表於 2019-10-24 05:42:16
說活埋太慘忍,這主要是由于古代缺少糧食,有些部落形成了“棄老”的習俗,中國、韓國、日本、印度,還有歐洲、非洲都有這種現象。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

中國目前考古發現,湖北武當山附近的觀山鎮在古代就有“棄老”習俗。當地老人一到60歲,就被子孫送到山上提前挖好的土坑(本地人稱寄死窯)里,然後家里人會送三天飯,之後就自生自滅了。等老人死後,家人再去安葬。
還有些游牧民族流行花甲葬、瓦罐墳的習俗,老人滿60歲後,兒子就會將老人背到預先,挖好的瓦罐坑里,然後每天送一次飯,再在坑邊加一塊磚,一年左右老人也餓死了,墳頭的磚也就加滿了。
日本的棄老方式很簡單,據《山節考》上記載︰日本古代信州地區,老人活到60歲時,為了節省糧食,養育幼童,家里長子就會把老人背到附近的山上,讓其自生自滅。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

朝鮮在古代棄老是一種普遍習俗,凡是失去勞動能力的老人,都被遺棄在山上,任其死亡。朝鮮改變這種習俗還有段流傳很廣的傳說。
古代有對父子一起將已經老邁的爺爺抬到山上,回來的時候,父親把那抬老人的筐子扔掉了,可是兒子又把那筐子撿了回來。父親很困惑,就問︰“已經沒有用了,你撿它干嗎?”
兒子說,怎麼沒有用處呢,等你老了,再用這筐子抬你呀。父親听了很震驚,原來自己也有這麼一天,于是他決定從自己做起,改變這一切。于是他趕緊將老父親抬回家了,並好好贍養。後來這個故事流行開來,朝鮮就結束了這種殘忍的習俗。
歐洲、非洲都有這種習俗。不過非洲某些部落的習俗是將失去勞動能力的女人,直接送到大森林里。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

100多年前,達爾文在非洲考察時,有個部落還住在樹洞里,也沒有穿衣服的習慣。達爾文發現他們丟棄婦女時很驚訝,就問原因。
部落酋長很直白的回答道︰“她現在既不能干活,又不能生孩子了,她已失去了作用,再說也沒有多余的糧食給她吃了。”
其實從以上我們不難發現,在遠古時代棄老習俗在世界各地都有,中國還相對文明一些,其主要原因還是物資匱乏,為了養活下一代而不得不犧牲家里的老人。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

有不同觀點,歡迎留言區分享。了解更多歷史,請關注花木童說史!

jimmy肖明發表於 2019-10-24 05:42:26
人到六十,不死活埋。很多人接觸棄老的習俗都是在日本電影《山節考》,電影講述了日本一個偏僻的山村中,由于糧食短缺,生存壓力大,只要老人活到70歲就會被送到山上等死。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


除了日本之外,古代韓國、印度等都有類似的傳說。當然,中國也有類似的傳聞,並且還涉及到了朝代,下面咱們簡單說說流傳最廣的三個版本。
秦始皇時期

相傳秦始皇統一天下後準備修建長城,于是下令征調60歲以下的人北上。結果很多四五十歲的人冒充60歲,這件事讓秦始皇非常憤怒,于是秦始皇頒布命令“60歲以上者全部活埋”。這時,很多人選擇把家里60歲以上的老人藏了起來。
話說某一年夏天,關中地區遭遇了前所未有的大洪水,連咸陽城都淹了,大水過了很長時間才退去。
當水退去之後,人們驚奇的發現,咸陽城門口多了一只巨大的野獸,形狀類似于老鼠。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


秦始皇見到後下令說;誰能夠認出這是個什麼野獸,就賜田賞銀。
這時,城中一個小伙子听後就回家詢問了藏起來的老父親,父親告訴他袖口中藏一只狸貓去試探,如果成功的話什麼賞賜也不要,只要始皇帝不要再活埋老人。于是年輕人按照父親的指示前去。
年輕人稍一試探,這只野獸果然變成了老鼠。秦始皇見後非常高興,詢問他是如何想到這個方法的,年輕人順勢說起了自己已經年邁的父親。秦始皇听後覺得老人還是非常有用的,于是下令廢除了六十不死活埋的法令。
這個故事實際上純屬虛構,沒有任何史料可以佐證,甚至野史傳聞也沒有。而且從《史記》中我們也可以發現,秦始皇統一天下時,劉邦的父親已經61歲,他一直活的自由自在,所以秦始皇下令六十不死活埋的傳說子虛烏有。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


宋朝時期包拯解救老人

關于六十不死活埋的傳說,也有一則關于宋朝的故事。
據說當時社會制度就是六十不死活埋,等到包拯父親六十的時候,包拯為了保護父親,同樣也把他藏了起來。
後來東京汴梁鬧鼠患,就連皇宮之中也是老鼠成災。皇帝上朝時讓文武百官想辦法,可文武百官束手無策,于是皇帝把這個任務交給了包拯。
包拯回家後悶悶不樂,這時他父親為他出了一個主意,讓他去借天上的御貓。包拯借來之後很快就消滅了鼠患,皇帝見狀龍顏大悅,大肆夸獎了包拯一番。
這時包拯趕緊說:“這不是微臣的主意,都是微臣父親的功勞。”皇帝一听包拯是包拯的父親出主意解決了鼠患,于是廢除了六十不死活埋的命令。

人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


元朝時期

關于元朝六十不死活埋的說法非常多,而且還出現了“磚打墓”。
所謂磚打墓就是野外的墓地。當漢人超過60歲以後,由于人老精滑,蒙古人非常害怕他們會策劃造反。于是下令將他們送到野外的墓室中,每天由子孫送一定量的食物,然後在墓室上放一塊磚,什麼時候墓室被完全封死,什麼時候就可以這名老人就被徹底遺棄。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


這種說法實際上也是無稽之談,中國人自古講求孝道,二十四史之中有大量的篇幅講述孝義。其中蒙古人修訂的《宋史》和明朝修訂的《元史》都對至孝之人推崇備至,而且兩朝都曾對鰥寡孤獨的老人給予財物、糧食,有的時候甚至會給一些老人建築房舍。所以宋元時期關于六十不死活埋的傳說也是空穴來風。

David902發表於 2019-10-24 05:42:43
在古代,曾經出現過人到了60歲就要被活埋的規定,那麼為什麼會有這個規定呢?而他們被活埋的真相又是什麼呢?我們中國有著幾千年的歷史,在歷史的長河中有一些好的習俗被保留下來了,一些不好的惡習被我們所摒棄了。但是人到了60歲就要被活埋的這件事情,實在是令人想不通,相信很多人對此事也都比較感興趣吧,那接下來我們就一起看看吧。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

頭條森林發表於 2019-10-24 05:42:49
活埋是不可能活埋的,很多人說是秦朝出現過人到六十被活埋的狀況,事實上史書記載秦朝超過六十歲的大有人在,為何沒有被活埋?這些都是極力貶低秦始皇的做法而已!那麼六十歲被活埋真相是什麼?其實是民間一種棄老惡俗而已!
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?


我國湖北、四川等多地發現有民間傳說的“寄死窟”,據傳說這種洞穴的作用就是在人到了六十歲的時候,都被統一送到開鑿在懸崖上的石洞或者土洞讓其自生自滅,然後等老人死後再把尸體取出來掩埋。因為在這種洞穴里寄存等死,所以叫“寄死窟”。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

這些地方大多處于偏僻山區,有著固定的埋葬風俗和生活習慣,同時這種地方的人開化程度比較低,對山神有一定的敬畏之心,同時生產力較為低下。所以我們可以看出造成這種愚昧的棄老惡俗的原因有以下幾種。
    首先,由于生產力水平低下,沒有更多的生活資料可供養老人。其次,文明發展程度比較低,認知較低。再次,對山神的敬畏,獻祭老人是對神靈的尊重。最後,老人到了六十歲喪失了謀生能力。
其實不難看出,找再多的理由,也掩蓋不了這是為了節省糧食的赤裸裸的現實,它有可能以習俗的方式存在,約定俗成,然後實行這種惡習。盡管這樣,只能說“棄老”而非傳言的“活埋”,這就是人到六十被活埋的真相。
人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼?

幸而,經過歷史漫長的過程,“敬老”“愛老”替代了這些棄老惡俗,“百善孝為先”成了我們對待長輩的優秀品質。

文化討論區

人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代?人到60歲被活埋的真相是什麼? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們