searchsearch

www.hkeasychat.com

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界? - 歷史討論區

登入     註冊



美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

每日頭條發表於 2019-10-26 18:31:29
誰不服從就用原子彈攻擊誰?

相關內容:
上一篇:當年孫殿英送給宋美齡的夜明珠去哪了?
下一篇:古代被判腰斬的死刑犯知道自己一定要死,為何他們還要笑著賄賂劊子手?

更多帖子推薦

歷史討論區最新帖子快速翻頁:
234567891011121314151617

jimmy肖明發表於 2019-10-26 18:31:44
如果美國拿原子彈威脅世界各國,妄圖依靠這件先進武器統治全世界,那美國總統就會被趕下台!
首先,美國的實力不允許他這麼任性;其次,美國士兵們不答應!
各國在二戰後還是有能力對抗美國的

不要小看美國之外那些國家的力量,雖然美國有原子彈,在二戰結束之後他仍然沒有足夠的實力對各國發起有效攻擊。
二戰結束後是下面這個場景︰
美軍取得了對大西洋和太平洋的控制權。
在東方,佔領了日本列島,重回菲律賓,幾乎對亞洲東部形成包圍之勢。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
(二戰結束時,駐日美軍在日本)

在西方,美軍在西歐地區保留了大量駐軍,與甦聯正在對峙。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
(駐扎在歐洲的美軍)

而西歐各國出于對甦聯的恐懼,也維美國馬首是瞻。
但是,假如美國提出所有歐洲國家必須成為美國的一部分,你看英國法國這些國家答應不。
各國不想被甦聯攻擊,不等于就願意成為美國領土。要知道,20世紀在50年代英法還試圖染指中東呢。
好,各國不答應!
美國開始像題主說的那樣使用原子彈威脅,並且向各國宣戰。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
(當時的美國總統杜魯門)

各國剛打完二戰,軍備水平都還可以,美國在歐洲的幾十萬軍隊不用說,頃刻間就能被各國干掉。
然後歐洲各國一看,火燒眉毛顧眼前吧,雖然甦聯討厭畢竟沒打起來,大西洋另一頭的美國已經開始東真格的了,于是紛紛與甦聯結盟,將歐洲打造成一個巨大的堡壘。
這個時候美國要是攻打歐洲,頂多也就威脅到沿海地區和英國,內陸地區是威脅不到的。畢竟依靠軍艦在海上作為後勤基地仍然是杯水車薪,不要想著二戰那樣對歐洲腹地進行戰略大轟炸,歐洲此時數萬架戰機不會讓美國得逞的。而且,要是被歐洲聯軍偵查到美軍艦隊的錨地,還能被一鍋端。
然後,重新武裝起來的德軍和歐洲各國一道跟美國對著干,U型潛艇再次深入大西洋襲擊美軍艦只。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
這麼一看,似乎二戰沒有結束,只不過換了個邪惡的對手。然後1949年甦聯核試驗成功,打破美國的核壟斷。
此時,美軍既不能接近歐洲,又沒有辦法制止甦聯武裝核武器,那麼頂多也就統一歐洲之外的地區,但是也會因此和歐洲進入新冷戰時代。
而且,美國佔領的地方幾乎都是落後國家,其綜合實力是沒辦法和歐洲相比的。最終這種對峙將會讓實力較弱的美國吃不消,從而在內憂外患中解體。
美國總統也會被抓起來!

除了實力不足之外,美國士兵也不會答應美國這麼做。

美軍士兵們不答應!


早在二戰結束之前,美國國內已經出現了厭戰情緒,這也是美國動用原子彈盡早解決二戰的動力之一。如果美國總統妄圖統一世界,把美國再次拉入一場傾國之戰,國內老百姓是不支持的,士兵們更不支持!
二戰的時候,美國共征召了1200多萬軍人。到1947年6月30日,軍隊就已經減少到了156萬人。其實,美國政府也沒想到軍人復員這麼快,奈何早在戰爭結束前,美國民眾和士兵就開始了此起彼伏的抗議行為,督促政府趕緊制定軍人復員計劃。
為了加快復員速度,1945年夏,美軍在法國建立了一個可容納31萬軍人的集結區,以便快速將士兵送回國。不過行動的進展並不順利,因為此時太平洋戰場還在激戰,大批艦船正在趕赴亞洲東部。為了避免士兵們鬧事,美軍制定了周密的旅行和教育計劃,促使士兵們把注意力放到了別處。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
(大批美軍乘船回國)

但是,士兵們和士兵家屬還是給了美國政府和軍方很大壓力,逼迫美軍不得不加速復員行動,結果到1945年底,已經有100萬人從軍隊離開。由于士兵們減少的過快,以至于美軍在世界各地的佔領區出現了兵員不足的現象。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
(大批美軍回乘坐軍艦回國)

所以,到1946年初,軍方決定將士兵復員速度調低50%,沒想到計劃剛一頒布,美國大兵們就開始在世界各地游行示威,甚至引發了一些激烈沖突。但美國軍方認為,士兵們的思鄉之切可以原諒,絕大多數人沒有受到處分。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
(美軍復員行動的主要負責人艾森豪威爾)

你看當時美國士兵的狀態,不要說再次挑起戰爭,就算晚點復員都能引起全世界美軍的反對。說實話,要是當時的美國總統敢對歐洲各國發動攻擊,各國還沒出手,美國總統就得被美軍隊給趕下來了。

所以,二戰結束之後,美軍美國總統最需要考慮的是,怎麼樣避免短期內世界再次爆發戰爭,這樣他才能坐穩總統的位置。
以上

頭條資訊發表於 2019-10-26 18:31:55
美國獨自享有核武器技術的時期,只有1945∼1949這短暫的四年,1949年以後,甦聯擁有的原子彈。
在這四年中,美國的確是世界上唯一一個擁有核武器的國家,但是這四年天下太平,美國沒有和任何國家發生戰爭。這美國歷史上最強大的四年,美國是在和平中度過的。
有朋友好奇,美國人都擁有原子彈了,豈不是天下無敵,指誰打誰了?
然而歷史並不如此。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
20世紀四十年代,美國的核武器數量和威力嚴重不足。

四十年代的核武器技術,遠不能和今日相比。
人類核武器的巔峰時期出現在甦聯赫魯曉夫時代,甦聯人在赫魯曉夫時制造了著名的“沙皇炸彈”,五千萬噸當量的氫彈將整個亞歐板塊向南推進了九毫米。從此之後,人類不再制造更大當量的核武器。
但四十年代的核武器,跟五六十年代的核彈相比,小的像是一個屁!沙皇炸彈五千萬噸當量,而廣島原子彈只有1.5萬噸當量,二者根本不可同日而語。
四十年代的核武器,毀滅效果遠遠不如後來的核武器,並不能做到一顆炸彈下去一個大城市寸草不生的程度。而且當時的美國原子彈,不僅質量不行,數量也不足。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
在二戰結束前,美國總共制造了三枚原子彈,還有一枚是戰爭結束前制造的。廣島和長崎使用的原子彈是美國當時僅有的兩枚,但是美國希望讓各國都覺得美國還有更多。
由于技術落後,原子彈的制造成本在當時極其高昂,而且原料提取也很困難。美國直到五十年代,美國軍官們也認為原子彈這麼珍貴的東西應該留在歐洲用,而不是用在朝鮮。
原子彈數量如此之少,如果真的用它來打仗,用光了以後怎麼辦呢?
更要注意的時,當時美軍之所以能夠對日本使用核武器,重要原因是當時日本完全喪失了制空權。四十年代沒有洲際導彈,核武器投放只能依靠戰略轟炸機,如果該國有強大的空軍(如甦聯),想對其使用原子彈是很冒險的。

第二點是原子彈並不能幫助美國取得戰爭的勝利。

毛主席就堅定的告訴我們,帝國主義都是紙老虎,原子彈嚇不倒中國人!
直到六十年代,中國人才擁有自己的核武器,可是美國也沒有用核武器嚇倒中國人呀!
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
有一句軍事界的名言無論戰爭的規模有多大,武器有多先進,最後解決戰爭的,還是要靠步兵。
原子彈也許能夠摧毀日本人的抵抗意志,卻並不一定能摧毀所有國家的抵抗意志。美國沒有能力也不可能用核武器把整個世界炸一遍,那麼美國想要征服世界,就要靠步兵參加地面戰斗。
而甦聯、中國這些國家,肯定是美國無論如何也征服不了的。
這並不是我在信口開河。強大如甦聯,進攻一個區區的阿富汗,十年都沒有粉碎阿富汗人的抵抗,最終灰溜溜的撤回國內。強大如美國,進攻阿富汗、伊拉克,也是十年沒能搞定局面。而比這些國家大上百倍的甦聯中國,又怎麼可能會被美國征服呢?


最最重要的一點是︰美國人主觀上沒有戰爭的意願。


美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

二戰剛剛結束時,美國人高興的舉國如狂,戰士們因為能回家激動的徹夜難眠。整個國家都沉浸在一種和平終于到來的快樂氣氛了。
幾年以後,朝鮮戰爭爆發時,美國政府是頂著極大的壓力才讓美軍心不甘情不願的來到朝鮮的。如果美國政府要在二戰後對任何一個大國宣戰,結局是顯而易見的美國政府會被推翻。
在歐洲戰爭結束後,丘吉爾就是這麼被推翻的。
德國投降後,英國人民認為戰爭已經結束。恰逢英國議會選舉,丘吉爾認為自己有如此功勞,連任豈不是理所應當?而其所在的保守黨為了強調“戰時首相”的特色,以日本尚未投降為由,想選民宣傳“一場恐怖而巨大的戰爭正在等待著我們!”。

結果丘吉爾就被選下去了,二戰還沒結束,丘吉爾就失去了首相的寶座。
如果杜魯門真的敢在二戰後跟哪個國家宣戰,恐怕他不僅僅是罷官的問題,甚至還要像墨索里尼一樣被吊路燈啊!

頭條資訊發表於 2019-10-26 18:32:08
理由很簡單,美國壓根就沒有統一世界的願望,也沒有統一世界的必要。
要理解這個問題,需要先搞清楚兩個問題︰
一、為什麼要統一世界?
一定得有好處才會去統一世界。美國把世界統一了對美國有好處嗎?如果像大航海時代那樣,可以掠奪它國的財富,也許統一世界短期內還是有好處的。問題是,造出原子彈時候的世界可以隨意掠奪嗎?
沒有好處的事誰會花大代價去干呢。
二、什麼樣的人才會想著去統一世界?
有兩種人會想著去統一世界︰
1、獨裁者
獨裁者權利欲爆棚,在一個國家實行獨裁可能會覺得不過癮,他們有這個願望去統一世界,實行更大範圍的獨裁。
2、解救者
整天想著要解放全人類的一幫人。
綜合上述分析,可以得出結論︰美國沒有必要,也沒有願望去統一世界。

David902發表於 2019-10-26 18:32:20
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?
美國人不喜歡搶別人的領土,20世紀以來,美國人從未搶過別人的一寸土地。美國人奉行自由、平等、博愛的價值觀,不會強行將別國的領土納入自己的版圖,之前倒是買過法國和俄羅斯以及墨西哥的土地。清朝末年,俄國、英國、日本都搶了中國的土地,俄國人搶的最多,但是美國人沒有搶中國的土地。美國是新興國家,開疆拓土不是美國文化的因子。
但是,美國人討厭愚昧、獨裁,他們願意為了自己的理想而獻身,哪里有愚昧,美國人放心不下,要去干涉,甚至會要求你派出留美學生,幫助提高國民素質,擺脫愚昧。哪里有獨裁,美國人就睡不著,想著法子要去整垮它。薩達姆、卡扎菲,等等,都被美國人干掉了。二戰時,美國人幫助過我們抗戰,飛虎隊就是典型代表。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

美國人自以為是,不符合他的價值觀的事情,他都要采取措施。雖然他標榜民主自由,但是他也比較執拗,只要他看不順眼的,他就會變著法子想要整你。日本人在二戰的時候被美國人干慘了,還吃了兩顆原子彈。甦聯人後來被美國人干解體了。
美國人建國才兩百多年,但是他已經獨領風騷好多年了,英國,德國,俄羅斯,日本,都被他整過。
但是,美國人拿中國沒有辦法,他老想整中國,結果要麼半途而廢,要麼賠了夫人又折兵。朝鮮戰爭,越南戰爭,美國人都吃了中國人的虧。去年以來,和中國打貿易戰,也沒看見他佔了什麼便宜。

美國人有美國人的脾氣,他有許多優秀的東西值得我們學習,也有越多不足,比如傲慢,優越感,牛脾氣,等等。

jimmy肖明發表於 2019-10-26 18:32:31
主要還是因為辦不到!原子彈並不是萬能的,美國在越南戰爭的時候都在考慮使用原子彈,但是權衡之後還是放棄了,就是因為原子彈也不頂用。
以廣島原子彈為例,廣島原子彈的爆炸殺傷半徑是4公里,根據面積計算公式4*4*3.14=50平方公里。日本本土就有38萬平方公里,把日本地毯式轟炸所需原子彈為8000枚。甦聯國土2200萬平方公里,全部夷平需要40萬枚。美國根本不可能有這種產能。據美國披露消息顯示,美國在投完長崎原子彈後庫存就已經全部耗盡,哪有那麼多原子彈可以打。
其次,原子彈過後寸草不生,既得不到財富也得不到土地,完全沒有攻擊價值。原子彈最霸道的地方就是核輻射殺傷,這種殺傷會直接造成土地在往後50~100年內無法使用。雖然現在廣島跟長崎依然住著人,但是這兩個地方的地下水仍然是無法飲用的,生產的果蔬農作物也不能直接食用(觀賞)。
第三,核輻射擴散。核輻射並不會只停留在當地,而是會隨著全球大氣水流進行擴散,這麼一來危害就不只是針對別國,美國自己也會受到波及,這些被原子彈輻射到的塵埃會進入美國,被原子彈輻射到的海水也會被沖到美國,並殺傷美國人。

頭條資訊發表於 2019-10-26 18:32:35
我是雪上長留馬行處,見字如同見面。
美國是想稱霸世界,不是想統一世界,稱霸世界和統一世界的意思是不一樣的,稱霸是你們都要听我的,一切以我的標準為標準,我的利益為利益,我的價值觀為價值觀,叫你們干什麼就干什麼。而統一是我們大家從此是一家人,一個鍋里吃飯,有福同享,有難同擋,我想,不管願意不願意,對有些國家還真是個好事,美國南邊的墨西哥還巴不得美國去統一呢,這樣,墨西哥人的福利就會大幅度提高,養老金也有望漲很多,也再不用偷渡到美國打黑工了。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

再說,美國當初的原子彈也沒那麼多,剛開始一共就三枚,一枚試驗了,二枚扔到日本了,再生產的時候,甦聯也有了原子彈,後來,甦聯原子彈的當量比美國的還大,數量也多,緊接著英國、法國、中國都有了原子彈,這時美國不是拿原子彈嚇呼誰了,而是招呼大家坐下來商談,不要將核技術擴散,大家少生產一點,以免整個世界毀滅。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

還有,原子彈是毀滅性武器,之所以,廣島和長崎現在恢復過來了,是因為當初的當量小,核輻射也低,後來的當量成百倍,千倍地增長,一枚扔下去,那將是人畜盡亡,寸草不生,幾百年人都進不去,那要這種地方還有什麼意義?原子彈不是常規武器,只能起到恫嚇作用,在朝鮮戰爭中,美國就曾拿原子彈恫嚇過中國,結果,我國不吃這一套,當然和老大哥有那玩意有關,所以,即使美國用原子彈恫嚇,還需嚇呼的到才行,不然就成了“紙老虎”。
謝謝閱讀

頭條森林發表於 2019-10-26 18:32:52
二戰結束前後,美國當時已經征服大半個世界了。西歐國家都指望美國援助,唯杜魯門馬首是瞻;拉美國家和大洋洲國家也是對美國服服帖帖,不用原子彈也能操控。即便是當時的中國也一樣親美,而且國共都親,都對美國抱有好感。
因此,原子彈從美國最初試爆到甦聯試爆成功這段期間,美國唯一需要用原子彈進行核威懾的國家只有甦聯
但問題在于,當時的原子彈很原始,投彈方式也很原始,要用轟炸機帶彈。這對于轟炸日本這種完全喪失了制空權,而且國土面積不大的國家來說,威脅非常大。但對于甦聯這種剛剛打完甦德戰爭,軍力強盛,國土面積又極其遼闊的國家來說,原子彈的威脅就一般般了。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

1945年7月16日,世界上第一顆原子彈在美國的新墨西哥州引爆。當時的美國總統杜魯門正在德國跟斯大林參加波茨坦會議,得知原子彈爆炸的消息後,他得意洋洋的告訴斯大林,說自己掌握了“一種威力巨大的新型武器”。打算威懾斯大林。
然而,斯大林卻對杜魯門的這句話並沒有什麼特別表示,只是簡單地做了回復,搞得杜魯門有點掃興,覺得斯大林是個大傻子,根本無法理解原子彈的巨大威力。
但是其實,斯大林只是在故意裝傻而已。他不但知道原子彈,甚至還有所準備。(有資料顯示,斯大林比杜魯門更早知道曼哈頓計劃的內幕。當時杜魯門還是副總統,沒有權利知悉絕密計劃。而斯大林早早的就通過間諜得知了這一消息)
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

(參加波茨坦會議的丘吉爾、杜魯門和斯大林。當時羅斯福已經去世了。)
到了1945年8月9日,美國在廣島投下了第一顆原子彈後。美國“炫耀”的目的達到,甦聯也適時的示弱,表示自己好怕怕。于是這就給了杜魯門一種假象原子彈是美國的獨門絕技,甦聯短時間內不會擁有
因此,對于原子彈的升級以及投彈方式的技術改進,美國就沒太當回事。結果這就給了甦聯趕超的機會。
1946年,美國代表心在聯合國提出建議,要求所有國家的核武器研制以及核材料的生產都要接受聯合國的監管,以防止核武器的擴散。甦聯代表對此表示贊同。反正當時甦聯也沒有原子彈。但是美國同時還要求取消安理會五常的一票否決權。這一下甦聯不能接受,于是鬧掰了。
美國因為認為甦聯短時間造不出原子彈,因此也就沒有太當回事。並且,美國當時還熱衷于同甦聯打口水仗,打得甦聯代表干脆連聯合國的會議都不參加了。讓美國和自己的一般小弟們在聯合國會議上盡情的意淫。
結果,1949年8月29日,一直都默不吭聲的甦聯引爆了自己的第一顆原子彈。頓時讓杜魯門無語了

甦聯第一顆原子彈試爆成功的情景

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


據說杜魯門知道消息後,當時就郁悶了。甦聯動作怎麼那麼快?在耍猴呢?把自己耍的團團轉,結果偷偷摸摸的就搞出了原子彈。
為了保持美國的核武器優勢,杜魯門在1950年決定研制氫彈。而甦聯也一樣。于是美甦之間長達40年的核對抗正式拉開了帷幕。
從1945年7月16日美國試爆成功第一顆原子彈,到1949年8月29日甦聯試爆成功第一顆原子彈。在這四年里,其實美國的核戰略是偏保守的。
在甦聯引爆自己的第一顆原子彈之前,美國對原子彈的態度,差不多就是在不影響常規武器建設的前提下,慢慢的造,造出多少算多少。反正也沒有競爭對手。
截止到到1949年底,美國擁有的原子彈才兩百多枚。這點數量,只能保證毀掉甦聯的大部分工業設施,但是想完全毀掉甦聯,還是有點夠嗆。(當時的原子彈當量還不大)
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


一直到甦聯第一顆核彈的試爆成功後,才算是炸醒了處在深度自我陶醉中的美國人。出于甦聯對自己的核威懾,杜魯門一面下令盡快試爆出氫彈,一面又下令美加速核武器的制造。
到了1953年,美國憑借強大的國力,造出了1436顆原子彈。足夠毀掉甦聯了。(甦聯當時只有120顆核彈)
有了這麼多的原子彈,美國腰桿又硬了。在朝鮮戰爭期間,麥克阿瑟叫囂要用原子彈轟炸朝鮮。他的底氣就是源于美國當時擁有的核武器數量。(這也直接催生了中國研發核武器的決心)
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


但是,還是那個老問題。由于當時沒有遠程洲際導彈,美、甦由于地理位置遙遠,雙方都缺乏有效的遠距離打擊手段。因此美國和甦聯其實都知道,原子彈頂多也就是相互進行核威懾的工具,全面核戰爭是不可能打起來的。
然而,甦聯人的隱忍超出了美國的預期。
1957年8月27日,甦聯發射了第一枚洲際彈道導彈(ICBM),直接擊中了6000公里以外的目標。這讓美國又坐不住了。
因為洲際導彈的出現,讓國土廣袤、戰略縱深這些傳統概念統統都成了浮雲。美國由于有著得天獨厚的地理位置,向來不用擔心本土的防守。但在甦聯部署的洲際導彈後,美國本土也暴露在了甦聯的核打擊之下。如果一旦打起來核戰爭,最後的結果必然是美甦兩國一塊從地球上消失。(也包括各自的盟國小弟)
于是從這之後,美國也就再也不敢隨便提原子彈教訓某國了。對于核武器的使用,美國政府保持了相當的克制,避免發動全面核戰爭,導致自己被敵國從地球上抹去。

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

總的來說,美國造出原子彈後,沒有用原子彈統一全世界的原因,其實就在于美國的自信心太強了。覺得不用原子彈,自己也一樣是世界老大。導致核技術的研發遲緩。當今世界的核武器,其實還是甦聯倒逼美國,兩國一起較勁的產物。

jimmy肖明發表於 2019-10-26 18:33:09
原子彈,一個讓人聞風喪膽的武器,可能世界都還沒有從日本的那兩朵蘑菇雲中緩過神來。第一個研制出原子彈的國家是美國,1945年在二戰快要結束的時候美國的三顆原子彈問世了。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


美國在1945年七月研制成功時,手里共有三顆原子彈,一顆用來實驗,剩下的兩顆也就是“大胖子”和“小男孩”被投放在了日本國土。美國從1943年就開始研制原子彈,期間花費了20多億美元,在當時絕對是一筆巨資。美國大方的送給了日本一份價值將近15億美元的禮物,但也僅僅炸毀了日本兩座城市。美國的原子彈在當時已經全部用完,大概又用了將近半年的時間又研制出了三顆原子彈,所以美國大概一年可以產出六顆原子彈。
舉一個例子,日本廣島的面積大約是905平方千米,地球陸地總面積是149000000平方千米,按照這個計算,美國大約需要16萬顆原子彈才能將世界夷為平地,這在美國當時的產能和經濟來看是根本達不到的。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

而且,美國從二戰中獲取的利益已經非常多,足以讓它建立一個以美國為中心的國際新秩序,如果強行擴大戰爭範圍引來世界的反目也許會得不償失,商人一般的美國不會允許這樣情況的發生。美國用原子彈懲戒戰敗國日本,已經受到了輿論的懲罰,也不敢輕易再用原子彈出去興風作浪。
美國研制原子彈的四年後,甦聯老大哥的原子彈也問世了,所謂長江後浪推前浪一浪更比一浪強應該就是如此了,甦聯新研制出的原子彈成本更低殺傷力更高,比老師傅美國還要先進。而且,甦聯是社會主義國家,社會主義制度和資本主義制度的一個重要區別就是社會主義可以集中全國力量來辦一件事,所以甦聯的原子彈數量可以輕松超過美國。如果美國輕易和社會主義陣營開戰,甦聯可能就會使它忌憚,再有它的資本主義盟友剛從戰爭的壓力中緩過來,幫助它的機會也會很小,所以美國只能一直把原子彈當成自己的一個優勢,不敢隨便拿出來溜溜,而且隨著研制出原子彈的國家越來越多,美國的危機意識也開始越來越強。
1964年,默默無聞的中國爆發了一顆原子彈,這使美國人非常驚訝,他們也開始懷疑自己的實力。美國人稱那一天是整個自由世界最難過的一天,他們還立刻發表聲明表明自己不光可以保護自己,還可以保護亞洲的其他國家(日本、印度等),還呼吁其他國家不要在研制原子彈了,還是好好發展自己的國內經濟吧,有了原子彈的國家也應該和平使用。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?

美國雖然成了吃螃蟹的第一人,但初期的原子彈相比較現在威力小成本高,沒有給美國創造一個適合統一世界的條件。條件合適的時候,美國又多出來許多對手,尤其是社會主義陣營的甦聯和中國,所以在原子彈問題上更是宣揚和平使用。

頭條資訊發表於 2019-10-26 18:33:23
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?



這是一批人的困惑,國力強勁,而且擁有“超級武器”的美國,為何不在二戰後趁勢統一了全世界?
這個問題看似簡單,其實相當復雜。
美國有必要統一全世界嗎?

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


不可否認,二戰後的美國是世界最強者,無論是經濟還是軍事,都是如此。但這些並不是統一全世界的充足理由。
我們先來看看統一的好處,那就是可以最大限度地控制世界政治、經濟、軍事。也許,這是德國希特勒的目標,但絕對不是美國人的目標,因為美國人看得更遠,因為統一了全世界,麻煩反倒會更多。
會有什麼麻煩呢?全球二百多個國家和地區,有著不同的文化、語言和民族特點,這就是上百個“定時炸彈”,管理起來相當費事,不是打不過這些國家,而是打勝利了也做不到完全地征服。
往遠里說,歷史上厲害的王朝多了去了,但做到統一世界的是沒有的,就算佔了某一廣袤區域,最後也被弄得疲憊不堪。比如,中國元朝區域無比龐大,征服的地域都到達了歐洲,但打了無數城池,最後卻因為沒辦法管理,不得已四分五裂。
美國在近代,打伊拉克非常輕松,打阿富汗摧古拉朽,打南斯拉夫也沒費什麼勁,但後來的管理卻踫到了大麻煩,美國大兵不斷地被暗殺,總有一股勢力根本不低頭,這讓美國疲于應付。
這樣看來,美國統一世界的優點不少,但風險實在太大。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


其實,二戰期的美國是同盟國的領袖,振臂一揮,應者雲集。二戰後的美國,更是驍勇無比,大搞合作,無論是在重要的區域建立軍事基地,還是打造“以美元為核心”的經濟組織,大多數國家都非常配合。如果說此時的美國是“帶頭大哥”,那屁股後面跟著的,絕對是一群為自己搖旗吶喊的“小弟”。
面對眾多跟隨的小弟,美國牢牢佔據著“領導權”,既然如此,統一世界的必要性又在哪里呢?冒著風險“去分散精力,去進行所謂絕對地控制”,其必要性又在哪里呢?
這些“小弟”,他跟著你可以,但你要破門而入,控人家的錢,佔人家的地,睡人家的“老婆”,小弟們還會願意嗎?也許會出現所謂的“各方起義”。人家跟隨你可以,但是讓人家事事完全听從,仿佛一個機器人,那麼遲早會出“大事”的。
但是,假如,我們說假如,有美國領導腦子一熱,想攜超常規武器去統一世界,那麼有可能得逞嗎?
二戰後的美國其實統一不了全世界,哪怕擁有原子彈

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


二戰後的美國確實很厲害,想當大哥,大家可以認。但是想統一全世界,那麼基本沒有可能。
原子彈發明出來了後,只有日本一個國家受到了原子彈地轟炸,損失非常慘重,可以說長崎和廣島當時基本廢了,那個“小男孩”和“胖子”確實來者不善。
但我們看看當時日本的情況,由于連年戰爭,日本已經到了懸崖的邊緣,國力大受損失。看到德國戰敗投降,日本高層很不甘心,甚至提出了“玉碎”的計劃,想要抗爭到底,但是談何容易?面對中國等不發達國家,日本還能蹦噠,但踫到美國這樣的國家,日本已經沒有了任何還手之力。
1945年八月,美國為了報“珍珠港”之仇,派出了戰略轟炸機,攜帶著核彈頭,“殘忍”地向長崎、廣島扔了下去。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


也許按現在來說,兩個原子彈當量並不大,其中,在1945年8月6日投放廣島的“小男孩”,僅僅只有1.25萬噸的當量;1945年8月9日投放到長崎的“胖子”,當量約為2.2萬噸。和後面生產的動輒就上百萬噸當量,甚至有不少上千萬噸當量的原子彈或氫彈比,實在不值一提。
但即使如此,“小男孩”和“胖子”還是帶給了日本無法承受的巨大傷害。日本天皇等人不再堅持什麼“玉碎”了,直接投降了。
問題是,為何美國的戰略轟炸機輕易到達了日本?原因只有一個︰日本的制空權太弱了,領空仿佛對美國飛機免費開放。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


如果,二戰後的美國,想攻擊他國來進行“統一大業”,常規戰爭耗時太久,還不一定能達到想要的結果。如果想利用自己的原子彈(日本投降時數量很少,後面逐漸生產增加)攻擊,非常不容易。
有人說,這有何難?跑人家空中放就可以了。哪有這般容易?僅僅是甦聯,美國就征服不了其領空,因為甦聯當時的工業化已經起來了,飛機那是一批一批的造,膽敢進人家領空,還沒到達目的地,美國的飛機可能就已經被轟下來了。戰略轟炸機過不去,原子彈的威力自然發揮不出來。
可能還有人說,用洲際彈道導彈不就解決問題了嗎?直接可以遠距離攻擊,不用去人家上空。辦法是好辦法,但洲際彈道導彈二戰後的五十年代才造出來,遠水解不了近渴啊!
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


洲際彈道導彈還沒有造出來,各國卻陸續地把原子彈造出來了,甦聯1949年造出了原子彈,英國1952年造出來了,法國1957年造出來了,而中國在1964年也造出來了。也就是說,就算美國想用武力征服世界,時間也就只有短短三年時間(1946-1949),如果說1946年開始,美國還有那麼一丁點的勝算的話,1949年後,勝算完全沒有了。打,就是兩敗俱傷,就是互相傷害。
其實,假設一下,就算人家甦聯研制出來的晚一點,美國也不會攜帶原子彈到處開戰,因為用原子彈征服的世界,不叫征服,因為整個世界都快毀了,統一又有何用?
二戰後的美國,其實沒有用武力征服世界的主觀意願

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


其實,美國統一世界的必要性不太大,讓美國用武力征服世界,只是網民們的自我意淫罷了,美國國內沒有任何用武力征服世界的欲望,武力只是威懾罷了,經濟戰才是他們的主要方式,當然,偶爾扮演一下世界警察,也是美國“實戰演習”的一種方式,否則如何驗證隊伍的配合?如何驗證高科技武器的使用?
如果不是日本人襲擊了珍珠港,美國參不參戰還是個未知數。美國人日子富有,沒逼到份上,根本不願打仗。因為,打仗就意味著死人,就意味著“殘忍”。就像以前人所說︰“富貴人家的孩子命金貴得很!”于是,美軍就有了一旦打不過就投降的傳統,因為美國人惜命。
二張後的美國大兵回家後欣喜若狂,國內一片喜氣洋洋,如果此時誰要說開啟“征服世界”模式,美國民意這一塊鐵定過不去,因為那意味著更多的死亡。說這話的人,隨時就要做好被下課的命運了。
有人說了,那麼朝鮮戰爭為何美國又來了?因為判斷失誤,試想人家有精良裝備,有超常規武器,中國敢來嗎?一定不敢來,那就利利落落把朝鮮收拾了,順便佔據有利地勢,取得更多利益。
美國人錯了,毛澤東的魄力被他們低估了。隨著中國志願軍參戰,美國漸漸發現,自己錯了。錯了那就改,那就談判。最終,朝鮮和韓國邊界又回到了原先的三八線。
朝鮮戰爭是美國的“一大痛點”,同時也讓中國在世界範圍揚名立萬。
不甘心的美國,後來為了找回場子,去收拾北越。沒想到,這也是塊硬骨頭,最終,由于戰事膠著,越南後面又有甦中的支持,美國難以快速拿下,不得已,面對國內各種壓力,美國撤兵了。
美國較為富裕,國力強大,但是國家民眾對戰爭的支持度並不高,他們更喜歡經濟戰,更喜歡支持別人干仗,不得已時,美國才會打一些實力懸殊的局部戰役。
美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界?


綜合來說,美國早期雖有原子彈,但他們並沒有借此去統一世界,原因是︰對他們來說,用武力統一世界的意義不大;用原子彈統一世界的概率太小;更關鍵的是,美國民眾並不喜歡戰爭。

頭條資訊發表於 2019-10-26 18:33:43
使用原子彈結束戰爭,實在是迫不得已的方法!
但是絕不應該成為戰爭的常規武器!否則,不听話的炸死,人和環境都被破壞,戰爭的勝利有什麼意義?
哪怕美國再次發現一次新大陸,發現一個新星球,也不會再用原子彈來實現統一。
縱觀美國歷史,也曾經征服了南美洲大陸,最後呢?一次次戰爭證明了,民族無法被滅絕的話,只有融合才能讓自己更強大!
華夏文明就是一部強大的融合歷史︰龍圖騰包含了︰蛇,馬,牛,……等等各種其他部落的圖騰,這就是統一!至今,華夏還有55個少數民族和漢族組成一個大家庭,我們是不可分割的一家!隨著未來發展,普通話在少數民族之間更加流行,不僅僅是短視頻直播的促進,更加是文化的促進
美國的強大也是如此,擁有有色人種的國民,讓更多優秀的人加入美國,才能讓美國吸收全世界優秀人才!
而美國真正統一世界的武器不是英語,而是美元!
尤其是地球處于大發展時期,下個時代2020年可能會進入小冰河時代,不利于戰爭,那麼文化的發展就會越來越進步!能夠統一全球的只能是金融武器,遠遠勝于代表武力的戰斗工具

歷史討論區

美國最先發明原子彈,當時美國為什麼不用原子彈統一全世界? -END- 

香港交友討論區hkeasychat - 香港社交論壇forum本交友論壇採用forum形式運作,會員所講所post交友話題、發起的交友活動與本交友網立場無關 本頁面任何內容(包括但不限於:『留言、文章』)不代表廣告商同意立場及觀點,本頁面可能出現間接宣傳。hkeasychat旗下討論區業務集團之一 - hkeasychat 香港交友討論區 聯絡我們